第 61 楼
| 迟来的爱 | ||
| 关注者 | 2006-10-31-10:49:01 | x |
| 酝酿很多年的“东方将产生一个全新的科学思想和理论”，现在似乎初现端睨。SHOA宇宙本体论的出台，决非偶然！它表达了东西方文化的最高端的整合兼容，表达了人类的终极追求--用科学的物理学语言描述宇宙，找到了终极关怀的认识和方法，值得方方面面关注。我个人完全相信己拓开了人类新文化价值体系取向。 | ||
第 61 楼
| 迟来的爱 | ||
| 关注者 | 2006-10-31-10:49:01 | x |
| 酝酿很多年的“东方将产生一个全新的科学思想和理论”，现在似乎初现端睨。SHOA宇宙本体论的出台，决非偶然！它表达了东西方文化的最高端的整合兼容，表达了人类的终极追求--用科学的物理学语言描述宇宙，找到了终极关怀的认识和方法，值得方方面面关注。我个人完全相信己拓开了人类新文化价值体系取向。 | ||
第 62 楼
| 宇宙还真玩转了 | ||
| 宇宙玩家 | 2006-10-29-20:06:17 | x |
| 花了几天肘间，把中国先觉网的重头文章看完，第一个感觉是居然有人把宇宙玩转了！换句话说就是演绎的宇宙周期，令人能理解。玩转宇宙之说，早就出现在网上，但真正从科学意义上玩转的还设有，那个大爆炸宇宙论，可以休矣！不不，放在太阳系还是合适的。能将所有宇宙模型兼客，你说玩转没有？ | ||
第 63 楼
| 轶事玩味 | ||
| 冷眼旁观 | 2006-10-30-12:58:27 | x |
| 前些年美国科界曾一度掀起冷核聚变研究，后耒哈佛大学对此作出反响，以“不可能实觋的研究”为由，对研究者颁发了最差诺贝尔奖。想想为什么？或许颁奖者认为冷核反应是值得研究的，但聚变模式绝对不行。为了某种喑示和鼓励，发了“最差奖”。十分耐人寻味的喜剧效米，当然不是噱头。美国科界从耒就瞄住原子核内不可思议，列为重大课题。另一课题便是太空探索，今年一月，美国太空总署外围机构NIAC，曾出几百万美金买这方面的概念和奇思异想。登上月球做什么还真是个不是问题的问题。 | ||
第 64 楼
| 上帝没有民主 | ||
| 冷眼旁观 | 2006-10-29-18:41:44 | x |
| “shoa宇宙本体论”、“宇宙天体基本结构”、“太阳成因，行星状解和生命演化”等有资格在美国《自然》杂志刊登,一旦进了权威刊物，立马被全世界关注。美国不是在找理论吗？为什么就没得人敢推荐？说穿了标榜民主的美国，科界便是最典型专制领域，其他国家小巫见大巫而己。科学，尤其是理论科学还有创新的希望吗？ | ||
第 65 楼
| |||||||||
第 66 楼
| |||||||||
第 67 楼
| 随谈 | ||
| 纪平 | 2006-11-1-13:19:32 | x |
| 超新星（Supemovac）一直是天体物理未定论的事件之，按天文观察和光谱分析，对它的前因果无从判定。若它是由热核聚变支持的某类恒星爆发，爆发机制视为引力塌缩，现象分析取向元素丰度,这就肯定了爆发前的物理属性。爆发后塌缩为中子星或黑洞，这就费解了。因为所有过程都在类太阳的状态描述中，从热核变开始到热核聚变的终结。 自从热核聚变能实现厉，就替代了天体发光的经典物理学解释,所有的恒星星等变化都服从这一模型，用太阳质量做标量。现在针对星体内部变化也如此，然而天体恒星果真与太阳在同一能级范围内吗？恒星质量再大，按狭义质能式，能量释放是有限的，能级是恒定的，就像热核反应堆一样。这超新星发生得没道理，塌缩相当于耗散，正常的耗散会产生爆发吗？也许有人会说太阳有日暴，但这一状态能达到超新星效果，恐怕不可能。 SHOA宇宙本体论指出天体大质量恒星，属于冷辐射中子星，当它射电消耗形成磁体塌缩后引发爆发，依持负宇宙作用，而且将这类中子星划归暗物质和暗能量显化，由冷中子星变成热中子星，这一骤发机制，不仅具灰有整体性，而且界定了冷辐射转换为热辐射的能级变化，即从高能级降为低能级，导致超新星较复杂的事件。 超新星爆发生成热中子星太阳，使宇宙演化有了终端效果，由此才有行星，才有物化世界形成,才有生命环境。把太阳系外的天体物理属性，动力机制等混同太阳系内，是当代天体物理学最大错误！ | ||
第 68 楼
| 回复: 博客天地---广纳博客文章，跟帖互动，想说就说，一吐为快。只欢迎科学议论。 | ||
| 随谈 | 2006-11-11-12:27:56 | x |
| 果真如此，先觉网为何不向世界科界各大门派，发出拜帖，让网络、媒体广为转帖传播？记者们怎么啦？这么大的信息都敏感不到？我个人认为宇宙本体论巳涉及到宇宙观改变的问题，是大大的值得关注的亮点。无论结果怎样，都具有特殊的新闻价值，也有推动人类继续思考的意义。在中国难道就没得一个思想超前、有责任感的记者？ | ||
第 69 楼
| 难哦！ | ||
| 佚名 | 2006-11-1-16:44:47 | x |
| 负宇宙这一概念提出耒后，还没有人具体描述过。SHOA宇宙本体论首次将概念变成演绎，涉及了宇宙学、天体物理学和天文学的各种事件，作的界定，将成为科学界的争议点有好些。如果该理论体系成立,人类的宇宙观会大大改变,谬误得到修正,疑问有了答案,以大爆炸宇宙论为参照的天体物理学大厦必然垮掉！我看太难了。因此依*强有力机构耒做这件事，确实是明智的选择。不过，什么人愿意做这件事呢？说不定科学界就不予理睬，争议不起耒谬误就是真理，至于疑问留给以后再说吧。难！难！！难！！！ | ||
第 70 楼
| 访谈 | ||
| 相识者 | 2006-11-1-21:24:38 | x |
| 从这个理论体系走过的十年曲折看，按科界游戏规则永无出头之曰，政府介入非常必要了。这巳是直接关系未耒人类的大事，我接触过纪平，他最担扰的是自巳还有没有搞课题的精力，这话对好些朋友都说过。*说还能撑三年，三年倒计时将决定人类能否度过这个千年劫。只要登月计划能加快步伐，冷核蜕变反应的理论准备在有生之年完成，下一代人是有可能实现试验和应用的。劫难也就不存在了，大同世界自然而然地和谐构逮，问题不会太大，拥有终极高能的人类，就拥有了物质文明与精神文明，人类本身将发生质的变化，回归神话的理想杜会，便开始了。 他对巳经演绎的宇宙本体论，表示主体框架绝没有错，即便地球上有外星人，他们不一定写得出来,那些曾使他们生存的行星拥有高能，拥有高能支持的高科技，拥有生存自在的人，早巳不在了。那些外星人不会帮助地球人类的，事实上也帮不了。国际歌唱的从耒没有救世主，全*自己救自巳，在宇宙星际间意义一样。但就个人他还真需要专家群体帮助,当然这种帮助是必然的，合作过程就是论证过程，没这个过程，能完全领会宇宙本体论的，目前全世界还没有一个。 | ||