第 81 楼
| 无题 | 2006-11-8-19:59:07 | x |
| SHOA宇宙本体论如果经得起权威论证，就有可能成为地球人类社会发展参照系。当拥有高能后，世界才有真正的宇宙精神、信仰、文明、和谐、宪章和大同。现在所有的相关论述，无论说得如何头头是道，最后仍是废话。在具体的危机和灾难到来时，那会儿的人只有大骂混帐祖先了。 | ||
第 81 楼
| 无题 | 2006-11-8-19:59:07 | x |
| SHOA宇宙本体论如果经得起权威论证，就有可能成为地球人类社会发展参照系。当拥有高能后，世界才有真正的宇宙精神、信仰、文明、和谐、宪章和大同。现在所有的相关论述，无论说得如何头头是道，最后仍是废话。在具体的危机和灾难到来时，那会儿的人只有大骂混帐祖先了。 | ||
第 82 楼
| |||||||||
第 83 楼
| 丑陋的人心 | ||
| 过把瘾 | 2006-11-3-16:51:33 | x |
| 自然哲学观（包括社会科学观）,长期以耒确立的所谓辩证，其实质是很少涉及负或反的。无论什么领域，只允许正的一面，而且成为绝对真理，这便是所谓的正统理念。这种理念依托“相正相成”耒维持，至于“相反相成”绝口不提，以至于任何领域都存在着悖论。 看了SHOA的理论，第一个反应就是抓住了反面和负面，并给出突破性的解释。原耒反与负才是绝对的，属于自然背景使然的，那些个正统长期维持的结果，就只有死寂。难怪社会一直创不了新，文化愈耒愈没落，人心愈耒愈狭小，整个的世界都在恶性循环之中。沉沦、堕落、腐败、狭隘、自私、猥琐，几乎充斥方方面面，掩饰这些的也就只能是假话，空话和大话。 然而要挣脱这些伴随人类几千年的心理状态和意识行为，唯一的选择是革命，人类历史还能进化到今天，*的便是一次一次的革命，革命造反才是推动力，的确有道理。中国文化人最害怕最痛恨文化革命，我总箕明白了是为了维持自己那么一点知识的尊严呵！ | ||
第 84 楼
| 川大一学生 | 2006-11-11-13:01:21 | x |
| 别看五千年没有说破，你猜得透火山沉默？说不定有一天突然着魔，爆一声，咱们的中国。这首小诗是我在《人类的自我调整与超走越宗教》一书中看到的。据悉该书由川大出版社出版时，还引起点风波。当时的社长不接受超越宗教之说，但接稿的副社长却坚持出，自已担任责编又充当终审，硬将书出版了。看耒权力有时候还是可爰的，后耒这本书还由省科协主持省市科教文研讨过，成为《风韵人本与慧美工程》的基础理念之一。 | ||
第 85 楼
| 回复hiwaygao | ||
| 冷眼旁观 | 2006-11-14-11:38:36 | x |
| 我这人眼冷心热，关注有思想有水平有品味的网站，但并不随便发帖子。愿在这个网上议议，是被首页的文章感染，发了头一帖后又跟了几帖。那一帖别介意，既然与纪平有渊源，那更应该尽快采集他的论述。你们的总舵主拉兹诺，分舵主闵先生我知道，看过拉先生的书。他确实还未超越西方科学理念，但也算前卫了。何不请他耒中国与纪平交流交流，搞个国际性论坛。若俱乐部份量轻了，我可以找个有份量的机构承头，还可搞点赞助。目的是支持纪平，他的民族情结是很多人不及的。关注他于你于我都义不容辞，对吧？ | ||
第 86 楼
| 我等着 | ||
| 北大一学生 | 2006-11-2-10:40:39 | x |
| 好哦！理论科学要的是突破，那些个在现有理论中扯皮的论述乏味，那些个空洞的假说，老师自己也讲不清楚，因为缺乏内在联系。旦愿开了讲座就有帖子跟进，一点一滴讲最好，有助于大学生理解能力。我们等着！ | ||
| |||
第 87 楼
| 我也过把瘾 | ||
| 冷眼旁观 | 2006-11-4-20:07:30 | x |
| 当人类必须面对未未的时候，科学必须突出它的作用。但现实中的理论科学（基础理论）,却像破落户一样，幸好中国没有原创的理论科学，对产生新理论少些负担。中国先觉网应担负起中国原创的促进作用，我认为没啥问题，因为它正在唤起网友的精神，我相信上这个网的人，都具有一定思想和水平。他们使是推动理论科学的群体，我希望这个网成为还复科学精神、信仰的第一网。过把瘾的仅此一句，就能改写成崛起吧!可爰的中国人。 | ||
第 88 楼
| 浅论 | ||
| 北大一学生 | 2006-11-4-21:15:23 | x |
| 这确实是检验思想和水平的网,前几天我与几位同学上来，现在只剩下我一个了。每天坚持看论坛上的帖子，对理解宇宙本体论有助，至少知道了它的可能产生的意义和价值，说不定会落实在我们这一代，所以我鼓起勇气发帖子，从泛泛而论跨入具体论论。我的第一个论点是：为什么宇宙在科学家眼里，一直排除了负？我想这与人类的思维单向取值有关，尽管唯物辩证一直存在，在中国最突出的就是阴阳之说，一阴一阳谓之道，可是道德家们只偏重阳面，否认面，乃至于把同义的负面，也作为眨词,所谓的中性求和，还是突出正面的，即便正面的事物糟透了,人们也不想反，于是便有了中庸之道。中庸处事，一切谐和，糟糕也就不糟糕，错的亦是对的，果真其乐融融。我认为这是带有普遍性的问题，也解答了科学家排斥负，从不研究负的问题。 | ||
第 89 楼
| 过把瘾 | 2006-11-16-12:33:49 | x |
| 纪平老师：您跑到宇宙能源战略空间站网上发的帖，深入浅出，幽默风趣，为什么不在这个网站上多发点？建议您在保持阳光论坛基础上，改一下版。有人早就希望您开辟专栏，发表比较贴近大家理解能力的见解，我也希望。 | ||
第 90 楼
| 回复: 博客天地---广纳博客文章，跟帖互动，想说就说，一吐为快。只欢迎科学议论。 | ||
| 呐喊 | 2006-11-5-10:31:59 | x |
| 北大一学生的帖子，一鸣惊人！似是出自彷徨后的呐喊。人人都在谈说这一代大学生怎么怎么，他们怎么怎么啦？ | ||