也许原因是，“量子无限可分”可以分三种类型：A、粒子无限可分或有限可分。B、能量无限可分或有限可分。C、时间无限可分或有限可分。从《爱因斯坦的幽灵----量子纠缠之谜》一书可以看出，郭光灿所持的“时间分割”、“时分形式”，类似属于第三类观点。刘耀阳取得的与盖尔曼“色中性”夸克模型相似的成果，也许是属于第二类观点。但主流是第一类观点。所以刘耀阳的类似“色中性”粒子成果，只能象征地作为是对物质无限可分说的争鸣，用中文发表在我国1966年的一份刊物上。在同一“战壕”里的中国科技大学还有没有争议？到21世纪初我国《科学时报》还有报道，中国科技大学物理系李福利教授1979年10月参加全国光学学会学术会议，预测“层子星” 直径计算值为11.2公里，2002年美宇航局钱德拉X射线望远镜观测到了两颗奇异的星体，国外有人认为是“夸克星”，李福利教授与观测到的夸克星RXJ1856的可能的直径11.3公里非常接近。《科学时报》报道这是对李福利教授预测的证实。不知李福利教授和刘耀阳之间有没有争论。但单说李福利教授的“层子星”基于的理论，《科学时报》说，无论怎样他们都认为，层子(包括夸克)是基于物质含有无限层次，所以无限层次的层子对应无限层次的层子星(包括夸克星)，无限层次的层子斥力与引力对抗，可能阻止黑洞坍缩到物质密度无限大的奇点，即物质是无限可分的。

现在再说量子纠缠的争议，在中科大内，除沈惠川教授等一些专家的质疑外，在中科大外，比较尖锐的，有北京大学物理学院的王国文教授，他质疑中科大制备的多光子纠缠态不是真的纠缠态。青岛大学物理系教授谭天荣先生的质疑，还直指贝尔不等式，他认为，微观上的量子力学的自旋相关公式，与宏观上的贝尔不等式不可能同时成立；导致贝尔不等式的是经典概率论，与定域性原理无关，也与隐变量理论无关。

我们认为，谭教授是否真正揭示了定域隐变量理论---贝尔不等式---量子力学的自旋相关公式，这三者之间不存在相对应关系，可能他自己也并不明确，真正导致贝尔不等式前提的量子自旋的图像，他是既没有先验的具体图像也没有经验的具体图像。因为传统的量子力学已告诉人们，量子自旋没有具体的图像，其量子自旋的数学是不得不借助于“看得见的自旋”的语言罢了。而1964年贝尔提出“贝尔定理”，提供的是利用实验来检验“超光速影响”存在的可能性。也许贝尔也既没有先验的具体图像也没有经验的具体图像。但谭教授指出贝尔的推导用了经典概率论；贝尔是否用了经典的自旋概念，谭教授没有直接说，但言下之意是用了，因为谭教授认为贝尔不等式是反量子力学的自旋的，这就够了。因为有了经典的环量子自旋的三旋模型，反过来对于爱因斯坦、波多尔斯基、罗森发现的量子EPR效应也好理解。量子力学的自旋相关公式即使得到实验事实的证实，也不影响贝尔不等式，因为量子力学的自旋和概率实际是包含在环量子自旋中的。

三、学习郭光灿院士灵活保持前沿高端科研争议原观点

我们是业余前沿高端科研一线爱好者，是科学“义工”。我们的论文只发表在国内普通大学学报等不知名的刊物上，我们在国家出版社出版的专著发行不广。郭光灿院士当然知道这不会起什么作用，他不会来考虑业余的成果。面对国内外专业主流内强劲的理论争议，郭光灿院士走不断转型换代升级求发展，实验、应用是唯一能避开争议的路子。但搞实验、应用容易吗？在科学“义工”中，许驭、张建军、刘武青、冯劲松、季灏等先生，也都多年在搞实验、应用，但结果和我们搞理论一样，在科学“专工”中起不到多大影响。实验、应用属于技术，阿瑟说：技术的发展是建立在现有技术的随意与持续组合上，那些被人们认为是天才的发明者，总是一些对现有技术非常精通的人。如现代计算机的发明，不是从图灵计算机上起步的，而是从1834年巴贝奇的雅卡尔织布机式的分析机上改进的。又如有人指责我们2008年赶地震预测时髦，这是不实之词。地震预测不是仅凭理论计算，还需要地震仪器测量。对地震仪器、技术，我们一点也不熟悉，怎能去搞地震预测？批评者还问：将汶川大地震乃至人类的健康都纳入弦膜圈说“大一统理论”行吗？

据报道，郭光灿院士在每次学术转向中，都要花大量时间与精力去自学，甚至与研究生一起去听课，厚积薄发。郭光灿建立量子光学实验平台是直到1998年，才以全光学系统方面的实验为切入点，重新进入实验领域。我们说，熟悉现有技术，实验搞出成功应用，只是基础，并不是自动就有送上门来的实验、应用；郭光灿院士就有四度申请项目才获准的经历。1998年之前，那时中科院没创新工程，研究经费也很少；国内学术界关于开展量子信息研究的争论也很大，甚至没有几个人参加会议。1998年，他向国家重点基础研究发展计划专家组申请量子项目，未获通过。1999年他给中科院院长路甬祥写信，从而得到高层的支持，但项目申请仍未获批准。2000年，项目再上报又遭否定。直至2001年，才获973专家组考察通过。2002年，终于争取到2500万元科研经费，郭光灿才得以把全国的量子专家都集中到课题组里，大家分工专心做量子研究。

据报道，郭光灿院士为了培养得力助手，从1984年回国到1999年的这15年间，国内几乎没有人对量子光学研究有清晰的认识。他*着少量研究经费，坚持基础研究，并奔波于全国各地大力宣讲量子研究的重要性。国内从事量子及相关领域研究的人才，大多受到郭光灿的启蒙。2001年在科技部“973计划”中正式立项之后，郭光灿成为此项目的首席科学家，并为国家培养了一大批量子研究领域的骨干。他培养的13名博士，个个都取得不凡业绩。其中段路明博士，以总评第一名成为全国优秀百篇论文获得者，其理论研究新发展一直受到加州理工、哈佛等高校实验室的关注。段路明是郭光灿在课堂上发现的。段在上大三时，一次课余拿着篇自己写的有关郭讲课内容文章找到郭光灿。郭光灿发现他的文章虽有些稚嫩，却有独特的思考，便将他招到自己的课题组，让他参加每周实验室的研讨会。后来段本科提前毕业到郭的实验室读研究生，一直到博士，并因其优异表现博士提前毕业。段路明家在农村，生活困难，每月都要拿出部分研究生补助寄给家里还债。郭光灿知道后，立即出资给段让他把家债还上。段大学期间，一次生重病，无钱治疗，郭光灿很焦急，后来他和校方各出一半费用，解决了段的医疗费用，段才得以顺利康复。

段路明1972年8月出生在安徽桐城市。1994年毕业于中国科技大学，1998年在中科大获博士学位并留校任教。1999年-2000年赴奥地利从事博士后研究。2000年入选中国科学院“百人计划”回母校中科大工作。2004年获得著名的美国斯隆研究奖。2009年当选美国物理学会会士。现任中国科学院量子信息重点实验室副主任、中科大量子信息实验室副主任，美国密歇根大学助理教授，为中科大最年轻的教授和博士生导师。段路明博士与郭光灿教授合作，在国际上率先提出量子避错编码，用于克服量子信息系统最主要障碍的消相干问题；提出概率量子克隆这一全新研究方向，研究最佳概率量子克隆过程。这些工作得到了国际同行，广泛引用，称为“段-郭界限”。他与同事合作发表于英国《自然》杂志题为《利用玻色-爱因斯坦凝聚体制备多粒子纠缠》的论文，有专家评论为联姻了量子纠缠和玻色-爱因斯坦凝聚体的研究，从而杰出地创造了产生新一代的非经典量子态的可能性。

现在也许我们能放手谈论《爱因斯坦的幽灵----量子纠缠之谜》一书了。在该书附件中，提到了概率量子克隆原理、“段-郭量子克隆机”、“段-郭界限”、量子避错编码原理等研究，但介绍都很简单。在全书的正文中，对此更谈不上展开说了。是否是因怕“科学的前沿正在百家争鸣，一时还看不出谁是谁非。所以稳妥的做法，是选择那些已经实践证明是正确的知识传给后代。如果以话语霸权强行推广某个一家之言，就是存心误人子弟”吗？恐怕郭光灿教授还不是这个原因。虽然我们希望郭光灿院士能展开谈这些自主知识产权的研究，而且我们也喜欢看含有很高科学智慧的东西。但也许概率量子克隆原理、“段-郭量子克隆机”、“段-郭界限”、量子避错编码原理等研究，技术太强，和本书的标题“爱因斯坦的幽灵----量子纠缠之谜”，有一些距离，不谈也是题中之义。反之，该书也许还是迎着“科学的前沿正在百家争鸣”而上，灵活表达作者保持的前沿高端科研争议原观点。

其画龙点睛，也许就在于郭光灿院士的《爱因斯坦的幽灵》量子纠缠之“跋”---说爱因斯坦二世。

正如有文章说，从能源到环境、从水资源到耕地，从传染病扩散到经济活力的保持，当今社会所面临的每一个主要问题都与科学和技术有关。在全世界，科学界的合作已是一个日趋重要的现象；尽管每一个社会问题都有值得关注的地方特性，由于地区之间的人为障碍，各国的科学历史、知识产权政策等各不相同，但有足够的理由让大家相信，只有跨越地区藩篱，全球化合作的努力才能取得成功。所以我们每个科学“义工”和“专工”，面对前沿高端科研正在百家争鸣的情况，在自己的论文和书著中，鲜明表达自己的观点和立场，无可厚非，但考虑到有相反观点的科学“义工”和“专工”的研究成果，而灵活保持前沿高端科研争议中自己的原观点，和谐各方层次差异，打破地区和人为的藩篱，促进全球科学合作，也不失为今天的两全齐美。

          参考文献

[1] 郭光灿，高山 ，爱因斯坦的幽灵，北京理工大学出版社，2009年9月；

[2] 叶眺新，隐秩序和全息论，自然信息，1985年第3期；

[3] [英]罗杰·彭罗斯，通往实在之路，湖南科学技术出版社，王文浩译，2008年6月；

[4] 刘月生、王德奎等，“信息范型与观控相对界”研究专集，河池学院学报2008年增刊第一期，2008年5月；

[5] 王德奎，三旋理论初探， 四川科学技术出版社， 2002年5月；

[6] 孔少峰、王德奎，求衡论---庞加莱猜想应用， 四川科学技术出版社， 2007年9月；

[7] 王德奎，解读《时间简史》，天津古籍出版社 ，2003年9月；

[8] 叶眺新，中国气功思维学，延边大学出版社，1900年5月；

[9] [美]保罗·哈尔彭，伟大的超越，湖南科学技术出版社，刘政译，2008年4月；

[10] ]薛晓舟，量子真空物理导引，科学出版社，2005年8月；

[11] [美]斯蒂芬·韦伯，看不见的世界，湖南科学技术出版社，胡俊伟译，2007年12月。