到1962年他上高中，要回家背粮到县城中学煮饭，路远的艰辛，更感父母的艰辛。一次他回家背粮，帮母亲放牛，发现牛吃的竹叶与竹壳有相似，产生“早期端上的发育，可从后期端上发育看到”的联想，推证到宇宙蛋与石头，升腾为自然全息的原理。1963年川大数学系毕业的赵正旭老师来他读的中学教初中，偶然认识，谈到空心圆球内外表面不破能翻转，由此后来自学发现与庞加莱猜想有联系。1965年他在大学，从《科学通报》了解到国外发现微波背景及宇宙蛋到宇宙大爆炸论的介绍，激起他把竹叶、竹壳与石头和宇宙蛋的类比全息原理写成论文，投稿给《科学通报》。文革开始前，该稿被用挂号信退回，他也很高兴。

从1968年开始到大学毕业，他所在的班都在大学实习工厂和武钢参加劳动，他从车间使用的葫芦吊，想到星球的引力理论：把葫芦吊伸长的挂钩链条，看成是星体质量飞散在外面像蓬松的头发和网线类似的引力弦线。这个图像类似由弦构造的黑洞被称作的“毛球”或“弦星”，能推出像牛顿引力公式的数学方程。当时他在实习工厂开滚齿机、铣床，铣齿轮，还从具有内啮合的行星轮系的齿轮运动，联想到在瓶中能向上流出外面的超流现象。还他童年和少年时，父亲在发生月食的几次夜晚，带他和姊妹们到垭口去观看。父亲向他们解释的月食，仍是农村传流的“天狗吃月”。父亲明知不对，却坚持让他们长大去求证。家乡盐亭县天垣盘垭村，传流是盘古王出世的地方，父亲还说盘垭周围的大围坪地貌可供求证。人类盘古文明大爆炸难道联系宇宙大爆炸？但即使退步说，生活永远也是科学创新的老师和向导。

三、把宇宙过去未来内外翻转

1、把肖钦羡与崔珺达、罗正大、陈叔瑄比较

父亲教导不要怕人说错，而要去求证。我们仔细读过崔珺达、罗正大、陈叔瑄的书，也给予过解读。肖钦羡与崔珺达、罗正大、陈叔瑄有很多相似的地方。

1）罗正大的《不可视觉物质》，主张万有引力，来源于量子外力，是量子斥力。庄一龙也是斥力子论。肖书第8章宇宙结构的动力机制，边缘火球圈外面，也还有宇宙压力；肖钦羡称这是如黑洞的宇宙大空洞模型，宇宙的大小是固定的，从外到中心共分五层。边缘第一壳层，分布90%的物质，能级低，温度高，是个大火球壳层。中心是第五层，体积占99%，能级高，温度低。因此肖钦羡的宇宙量子外力和量子斥力不但有，而且是分开两头操作的。

2）陈叔瑄的《物性论》，主张物质质量浓缩与弥散的周期性地变换与交换，这与肖钦羡的波粒互变的天体重原子跃迁模型，一时发射和一时收缩相似。但陈叔瑄用的趋匀原理好理解一些，也容易看出破绽。即明明强调密度大、不均匀的中心，要平动地向四周扩散以保持密度均匀、平衡、对称，但后来又说平动存在正反运动，即要自动拐头反向回收物质。道理是涡旋中心速度大，会分散物质；而周边物质多了，也要向中心均匀。其次，涡旋是中心和侧面连续的正反运动，所以也有自动拐头反向回收的意思。但这种大距离正反平动存在能耗，如没有补充，会进行不下去。其实把涡旋说成如类圈体的线旋类似的自旋，不证自明。但肖钦羡自定原理比陈叔瑄更随意：他是直说因为热力学笫二定律存在反热力学笫二定律，如此对抗作拉锯战，就没有说明不了的困难。这使我们开头读肖书的第一、二章，弄得很糊涂。

3）这种随意，还有如肖书187页公式(4)、210页公式(1)，把时间T分成t1和t2两部分之和后，得出T的平方等于t1和t2两部分各自的平方之和，即类似于勾股定理。肖钦羡从而轻易地推出许多公式和爱因斯坦时间膨胀公式、长度缩短公式、质量增加公式等一系列重大公式完全一致的结论。但爱因斯坦是以直角坐标和三角坐标的勾股定理作基础的，所以爱因斯坦只看重四维时空。当卡鲁扎和克林推出五维时空的引力与电磁场统一的数学公式后，虽然卡鲁扎和克林的公式很漂亮，但爱因斯坦都迟迟不推荐，直到后来实在找不到数学错误，才推荐发表。这种精神直到今天，1962年出生的女科学家兰德尔从爱因斯坦宇宙数学方程，推导出宇宙大爆炸可以循环，所有科学家找不到数学错误下，西方主流科学也承认；叫它为“非高斯宇宙模型”。所以西方主流科学并不存在偏见。

对此肖钦羡回信告诉说：“187页公式(4)是考虑到时间T分成t1和t2后，存在测不准关系，必须用平方和表示。正像你用手把一根竹筷子扒开两节后。两节的长度之和不等于原来筷子的长度。因为断口的地方存在毛刺，使长度测不准”。但这不严密。因为T的平方等于t1与t2的和的平方，很明显。而T的平方等于t1与t2的和的平方，跟T的平方等于t1与t2各自的平方和是不同的。但肖钦羡的创意却提醒了我们，“点内空间”可用上排场。即如果t1和t2是正交的，如复数的实部和虚部，那么T的平方等于t1与t2各自的平方和也成立。即t1与t2之间必须有一个是虚数。《三旋理论初探》探索虚数的几何，就是在点内空间。

4）如果是这样，那么肖钦羡就和崔珺达搞复合时空论一样，是把爱因斯坦推导狭义相对论方程舍弃的----当ｖ＞C时公式中的方根会出现虚数而失掉物理意义的变换假设----捡回来。这对不对呢？我们认为是对的，因为相对论与量子论的虚数都属于点内空间。爱因斯坦的错误是坚持唯物论过了头，造成所谓的相对论与量子论不协调之说。但爱因斯坦至死都没有认识到这一点。也许只有费曼和彭罗斯有认识。如费曼说的时间倒流-t，类似在点内空间里运动。彭罗斯主张扭量是复数的几何描述，是穿过黎曼球面的投影。据《黎曼博士的零点》一书介绍，庞加莱也许是最早研究过点内空间的人，这是个有限而无界的空心圆球宇宙模型：离开圆心，走近圆周，你就变得越小。这实际类似“点内无内，点外无外”。比较肖钦羡和崔珺达捡回舍弃类似ｖ＞C的变换假设，肖无意而崔有意，但两人都还没具备有点内空间的概念。

5）但吴新忠推崇崔珺达，说费曼以后的物理学都不太牢*；说假如崔君达的复合时空论能改造成为路径积分形式，甚至费曼路径积分都会被修改。但吴目前没有把定性考虑清楚。他认为，既然符合相对论的弦论能从得出快子存在的错误弦论改进而来，崔君达的复合时空论虽然违背相对论，但不排除改进为符合相对论的新假说的可能性；崔君达对于真空能量的理解在直觉上优于量子场论与弦论。看来像吴新忠这些在科学殿堂内的新人，也不理解点内空间的概念，就不能苛求肖钦羡、罗正大、庄一龙他们了。崔君达的复合时空论受惠于俄国费多罗夫等人对晶体空间群的230种分类的启示，在舍弃相对论中爱因斯坦的那个恒等变换假设之后，才推出空间手征性带来的16重的时空复合。但这种类似晶体分类的复合时空，明显局限在点外，并不是芝诺坐标能揭示的代表自然事物在点外、点内的多时空环路及方向性。

2、肖钦羡宇宙大空洞模型内外大翻转

1）肖钦羡说我们之间是两个体系。如果他不冒火，我们说当代主流宇宙论实际是肖钦羡

的宇宙大空洞模型，作类似空心圆球内外表面的翻转，也才和“宇宙没有始终，至小无内，至大无外”的中国传统宇宙哲学一致。我们探索宇宙都类似作拼图游戏，取长补短都有收获。

2）肖钦羡说的恒星演化方向是从红巨星演化到主序星，这类似在点外。肖宇宙的过去未来从点外翻转到点内后，恒星演化方向不也就是从主序星演化到红巨星。此图景的肖钦羡宇宙大黑洞的原壳层，从第一到第五的次序也没有变。罗正大、庄一龙的斥力论也属可翻转。

3）俄罗斯科学院核能研究所的道库恰也夫教授认为，一部分黑洞可以拥有复杂的内部结构，从而允许光子、粒子甚至行星围绕其中央的奇点运动。只要一个旋转中的带电黑洞质量足够大，它便能削弱它向其视界之外施加的强大引潮力。在一个黑洞内侧的视界以内，可以允许粒子甚至行星的存在。这一区域的物质得以免于被黑洞摧毁，从四周绕行的光子中得到光和热，并从黑洞的奇点得到能量。而且这种被两道严密的视界和外部世界分隔开的黑洞内部区域，可以证明自给自足型外星人存在的可能性；并在星系核心的大质量黑洞内部生活。由于视界的阻挡，外部世界完全观察不到它们的存在。道库恰也夫作的这种计算，也适用于翻转后的肖钦羡黑洞，他说黑洞内生存的外星人，不就等价于类似我们的地球人。

3、QCD大应用，太阳能不是核能吗？

1）研究自然，认识自然，也为利用自然。读《量子天文学》使我们浮想联翩。未来低碳无核污染的能源称为QCD能源，它源于量子色动力学（QCD），我们称QCD为量子圈态自旋编码，它与我们对类圈体的三种自旋与弦膜圈的了解有关。说此，我们是班门弄斧。肖钦羡写《量子天文学》有出于反太阳能是热核能的想法。肖钦羡是专家，他1958年上中山大学读的是原子核物理专业，毕业后在兰州研究所搞的也是该专业。肖钦羡的书，今天仍至少代表着我国中山大学和兰州大学近代物理学教育水平的一个方面。我们1965年上大学是学机电的，自知热核能专业基础不如肖先生。我们理解肖先生为何不谈QCD，文革前我们进的大学，那时原子物理学、原子核物理学，根本就不讲夸克和QCD。

肖说太阳能不是热核能，其部分也许有对的。道理是，肖说的红巨星气体环、天体的能级或光环，如果等价于今天说的大型强子对撞机，太阳能当然就不主要是热核能，其证明之一就是太阳能有QCD能源的低碳无核污染的特征。其二，核反应先于夸克和QCD的发现，称为原子物理学、原子核物理学和放射性化学。原子弹、氢弹与和平利用核能发电，是众所周知它的一大成就。QCD是属强子对撞机打破质子后的夸克、胶子等层次。肖钦羡固守的能源机制，虽是以太波粒互变的量子经典之说，但他也很前卫：他一方面不反对核能的存在，一方面却用反对太阳能是热核能来建立整个天文学的办法，暗中迎合了类似QCD机制，解释了石油在红巨星气体环的生成；据此他挺的王洪成和许驭“水变油”，当然不是核反应机制。

2）日本高科技虽发达，也难防2011年九级大地震产生海啸引发核电泄漏，造成的空前核放射性污染灾难。而有丰富石油资源的利比亚动乱，也可看成是石油高碳引发的另一种血腥的人道灾难形式的碳污染。所以低碳无核污染的QCD能源，是21世纪新弦学展望的理论与技术结合的互惠模式。但用大量生产微小夸克球的办法，向第三世界分送QCD能源，需要大型强子对撞机等设置，民间研究者没有这个条件，就不要谈了。而外源性QCD指QCD荷云流，有比夸克层次更大的空间的影响：这像放风筝，利用气流做一些力所能及的事，即QCD也可以和与普通化学、物理的结合，这得力于中国的“贝克勒尔”马成金工程师的发现。

3）事关1982年6月20日，盐亭县科协主办的《科学知识》铅印科普小报第2期发向全县，第三版署名达圭写的《圈态密码与物质心脏的夸克》虽是打插边球，夹在90%宣传农村科普知识的文章中间，但还是引起盐亭县农机局马成金的注意。他反复看后熬了两年，1984年等不住了，他找到盐亭县科协主席张应芃先生，要公开他的水燃烧实验。这是他从1960年在绵阳农机校读书时就开始的探索。张应芃等人看到的实验是，在一大碗清水中放入极少量的食盐和钾配制的引发剂，立马着燃烧干这碗水。由于引发剂还含有甲酚、硝基苯等物质，实验有爆炸和毒气的危险性，张应芃劝其不要再做。马成金的实验才刚开始揭开外源性QCD能源利用的一角，但后来被王洪成的“水变油”宣传误导了。马成金本来反对水能变油的说法，但他的实验如无风天放风筝，成功率像有量子不确定性。而油水乳化加改配的引发剂，成功率100%，有公司几次要高价要买他的发明，太有引诱力，使他更是想自家去创收。

4）真假QCD反应机制探索如此活跃，肖钦羡可以称它为波粒互变；江兴流说它是零点能、声子内聚极化耦合、共振势垒贯穿、四面体电子轨道动力学畸变、涡旋挠场冷核聚变；郑烈统称它为冷原子泛系研究；熊成堃刘良俊说它是太极子物理，等等。哈工大化学与能源所的邵延斌先生说，他在哈工大看过王洪成的“试验表演”；本着科学的态度，不能肯定其实验的真实性，也不能轻易否定之，使他一直保持对此事的关注。由此他注意到我们发表的关于QCD的文章。这是我们咬住马成金科协实验不放松，把QCD引向卡西米平板效应量子编织态，探索氧、碳、钾等元素的质子群QCD结构不同于其冷核裂变或聚变反应的结果。

再说肖钦羡将波粒互变泛化，也有其数理困难。其一，如球面体扩张与收缩，间断时间过大，或过短，都难与实际相合。其二，扩张与收缩抽象到一维，如白羊和黑羊同时相对从同一座桥过河，如何处理。其三，将波粒互变泛化，也得将以太泛化。在原子半径的范围内，速度即使是光速，如作直线运动，储能是不能很大的；自旋如果只是一种旋，也不行。

庞加莱猜想的证明，是广东籍人丘成桐、朱熹平的追求。肖把波粒互变，说成类似球面能扩张与收缩的形象思维，我们也赞成。在《求衡论》17页一节中，类似也用在双缝实验的解释上。而且这里把“扩张与收缩”看成是庞加莱猜想的特征；并说庞加莱猜想与不确定性原理，有对应等价之处。庞加莱猜想把形状与操作、微观与宏观统一起来，已成为把握前沿物理科学的命根之一。肖作为广东人如熟悉庞加莱猜想，《量子天文学》也许不是现在的样子。

5）我们出生在四川边穷的农村，是新中国把我们送上大学；只想多学些知识，报答祖国。但大学赶上文革，没有学多少专业，毕业也不是干自己的专业，且都在基层工作。因此也许命运比肖差；肖学专业，干专业，《量子天文学》也接近他的专业。因此我们只是业余在与他对话。这只是因我们从小对微观有天生的兴趣，业余几十年来，关注前沿微观全球的研究动向，进行自学。由于毕业不让干专业，且在基层奔波，对业余也就看得是第二生命。

知微见著，小时候看母亲帮助我们钉衣服上掉落的纽扣，穿过布片的针线往往容易打结；到上大学时，我们自己用针线载被子，发现这种因摩擦打结很不容易根除，而且在线打扭结的地方，还会缠结集起许多线圈。这种现象联系引力场的度规线、宇宙弦，使QCD三旋更是左右逢源。所以如果说这是弦论，那么使用过针线的中国亿万母亲，都是“弦论学家”。

6）利用QCD化学分析元素周期表、夸克、胶子和海夸克，海夸克类似肖书说的以太。如果以太来源是微观客体自旋周期的分岔，这种释放能量的结构衍变----这类似复印机的信息复印的自复制，物理学称为量子场；它像信息既是质量又不是质量，既是能量又不是能量。这还类似费曼的粒子杂耍模式的量子生育场论观；这种海夸克标记的以太，还有类似圈态双螺旋孤波演示的传递作用，体现了肖书说的波粒互变既是粒子又是波动传递，既是粒子又是场，既是粒子的间断又是场的连续，它可以解释强力、弱力、电磁力及引力。在马成金首创之外，QCD弦膜圈说与化学、物理结合，还可例举几种不属大型强子对撞机之类的应用： 

A）太阳能电池化学晶体板开发，是肖钦羡太阳能不是热核能的典型QCD能源应用。

B）肖钦羡星系红移可以正反跃迁，对应前苏联物理学家1968年曾作过的逆多普勒效应预言，QCD化学可开发隐身衣技术。这高锟的光纤应用，已走了第一步。上海理工大学庄松林院士、陈家璧教授等用硅研制的“光子晶体”的人造纳米结构的晶体物质，通过向这个光子晶体折射棱镜发射激光束，首次在光学领域证实多普勒效应的逆转现象，大有可为。

C）开发量子计算机的QCD研究，德国科学家瑞普、斯派克特等已将单个光子的量子状态写入一个铷原子。此前实现的是光子和数千个原子集合之间的信息交换。而这次是将一个铷原子放在一个光学共振器的两面镜子间，接着使用非常微弱的激光脉冲让单光子进入该共振器中。共振器的镜子将光子前后反射多次，大大增强了光子和原子之间的相互作用。实现用单原子存储量子信息的好处是：单个原子很小，存储在原子上的信息能被直接操作，这一点对于量子计算机内逻辑操作的执行来说非常重要，它可以核查发现存储出错，而且光和单个原子之间的相互作用，可让量子计算机内的更多原子能相互联网。

7）21世纪新弦学如果来源于量子圈态自旋编码QCD创新，它的目标仍应该是，创先不骄，兼收并蓄，自主发展。而如果把QCD弦膜圈说拱手让给西方，是自不量力。如果拿书泄气，《非线性量子力学》、《量子天文学》的书赚钱了吗？庞小峰、肖钦羡致富了吗？大家都是义工，还根本掌握不了纯基础前沿科学被英语霸占的话语权。我国经历过长期文革两派斗争的困扰，好不容易才平息下来。有遗风也能理解。我们同志之间的探讨，还只是给掌握了英语的我国专业人士提供一些参考。所以鲁晨光先生说：“观点都认为自己的发现正确、重要，但是不可能都对。自己把自己的东西说清楚，让时间和历史来检验，因此不赞成相互贬低”。

参考文献

[1][美]里克·坦普尔·贝尔，数学大师---从芝诺到庞加莱，上海科技教育出版社，徐源译，2004年12月；

[2][美]伦纳德·萨斯坎德，黑洞战争，湖南科学技术出版社，李新洲等译，2010年11月；

[3]王德奎，三旋理论初探，四川科学技术出版社，2002年5月；

[4]孔少峰、王德奎，求衡论---庞加莱猜想应用，四川科学技术出版社，2007年9月；

[5]王德奎，解读《时间简史》，天津古籍出版社，2003年9月；

[6]刘月生、王德奎等，“信息范型与观控相对界”研究专集，河池学院学报2008年增刊第一期，2008年5月；

[7]叶眺新，中国气功思维学，延边大学出版社，1990年5月；

[8]王德奎，从卡---丘空间到轨形拓扑，凉山大学学报，2003年第1期；

[9]叶眺新，自然全息律，潜科学，1982年第3期；

[10]肖钦羡、窦剑文，量子天文学，兰州大学出版社，2005年1月。