◇新情不错 ◇迷你真我 ◇探索创新 ◇馨香心语 ◇洗脑灌浆 ◇行知中国 ◇敝帚共珍 ◇english
  
 心怀天宇、情系人类、出入无世、五盈皆空… 未经本人许可，本网站文章，任何人与机构不得发表及作商业用途，违者必咎！ 
--------------------------------------------------------------------------------

□　当前页面 - 探索创新 - 《高路淘金》系列文章—做思维脑操，积极迎战WTO（一）--"傻瓜的思维"和"笨蛋的方法"  而傻瓜的思维绝对不会像我们用各种逻辑推理、演绎反演、什么三段论之类的像推算数学题一样的从推套规则悬找答案，我猜想他们应该只是从最直接最简单最笨的方法去感悟去领会去直觉问题的所在，从而解决之道直接找到他们，而往往解决问题用最原始最笨的方法是最好的。举例：世纪之战：股市用算盘；病毒市场--东方卫士，高路提出的内存蜂窝镜像
 
..................................................................................................................
  


做思维脑操，积极迎战WTO（一）--"傻瓜的思维"和"笨蛋的方法"
高路
面临WTO诸多国际产业巨头，中国企业将面临异常激烈的挑战，无论资金、管理、技术、渠道、经验，我们都有很大的差距。如何面对远远多于并且猛于八国联军的进攻而处于不败之地，如何克服崇洋惧洋的心态从而充分发挥中国传统文化的优势，这需要中国广大的企业家真正"企"业，充分发挥中国智慧，充分运用毛泽东思想，在战术、战略上与之周旋、战斗。一切与国外对手可能的合作都是建立在自己的实力基础上的，用冒利率才能找到朋友（不是普通的毛利率--而是指如何在竞争中长期保持领先赢利水平的能力--笔者创造的名词），因此从本期起，本专栏将引导大家做思维脑操，连续与大家探讨具体的产品、市场策略等战略战术，从而从实战角度提供可以实际操作的方法论，欢迎大家来信提供所遇到的问题--共同交流解决问题，以及提出批评建议，请致电blindshrimp@sohu.com。欢迎观看本专栏系列文章《高路淘金》之"做思维脑操，积极迎战WTO"。
商场如战场，如何在劣势中发挥自己的长处，巧妙发现敌人的弱点，这点毛主席在他伟大的军事实践中给我们提供了光辉的范例。在技术上，我们不可能拥有国外企业上百年的技术积累，也不可能像国外企业一样每年花巨额资金投入到研发中。是不是我们就完全没有戏了？当年毛主席面对美式日式大炮飞机，虽然只有小米加步枪，但发明了诸如地雷战、地道战等方法，同样取得辉煌成就。工欲善于利其器，则可以励砾石、或者用磨刀石、用砂轮、用磨床，可以磨全部、也可以只磨杀人的那一部分。而且我们应该更有信心的是：现代教育的一大弊端就是把一些简单的事情搞得越来越复杂、越来越烦琐--而系统论告诉我们这样的复合系统出差错的概率将是急剧的上升。这点我们真的应该感谢张五常教授，他还原了经济学最基本的面目，而不是用一堆复杂的数学公式标榜教授的高深，却连熟目而睹的现象"生儿育女、吃饭拉屎"等都无法用经济学来解释。而这点反应到目前跨国企业复杂的技术中，正是说明了我们可以用"傻瓜的思维"，用"笨蛋的方法"去应对这种挑战。当然这只是在一些局部的战术上，要想长期与之竞争，就必须加大技术研发的投入，加强技术优势。
笨蛋的方法--什么是笨蛋？其实就蛋本身而言，正常的是扁圆球性好滚。要笨的话，可能是方形的，而这在一些特殊领域可能就会发挥不可替代至关重要的作用。可见我们日常用语中很多就是一种思维定势，经不起推敲的。所以笨蛋的方法正是从原旨出发，从事情最根本的开始处出发。就像学经济学一样，我们应该扔开一切经济学书籍，从经济学这门学科是如何产生？大师是如何剥茧抽丝一般的将各种假设、数理方法导入进行研究的？只有这样你才能体验大师思考的乐趣与享受思维的快感，也只有这样你才能深刻的找到问题的笨根，才能深刻的提出笨蛋的方法--大智若愚、大巧若笨--反而能够从根本上解决问题。
在电视连续剧《世纪之战》中，首先我们应该佩服编剧策划这种挖掘可卖视点与演绎瞎编情节的高超，应该悲哀我们居然沉侵在编剧策划演绎瞎编的情节中；其次我们应该从中学习到很多东西，比如在演绎最后的世纪决战时，由于千年虫而不得不关闭证券交易所中现代信息化的交易方式，而改用传统的人工方式。这时我们可以看到一方用计算器最后因为浮点数溢出无法精确，从而导致大败；另一方用算盘，在数溢出时采用多个算盘并列的方式，从而用原始的方法战胜对手。我们姑且不论其真实性，从中的确可以看到什么是最可*的--笨蛋的方法！
也许读者会认为这也许是偶然的事故导致的，仅仅是战术上一次碰运气的胜利。我们仔细思考现在所谓的高科技--信息产业，其实它的发展已经证明其自身的弱点，已经证明了我们所谈论的道理"傻瓜不害人"。倒退几十年，根本还没有现在愈衍愈烈的网络安全、反病毒等产业--而这个产业正是目前大家看好的朝阳产业。就正是因为我们目前信息产品的高科技带来了更多的脆弱性--这导致其更容易被攻击、产生的危害也更大--这刚好从反面证明我们的论题"傻瓜不害人"。
就从目前反病毒市场而言，有许多产品，也有更多厂家看到这块肥肉，急切想分得一块。大多都在号称自己的技术多么的先进，自己有多少套防病毒引擎，多么智能。其实仔细分析防病毒这类产品与市场的特性，可以发现其实标榜自己的技术多么的先进或者实际上的确如此，对于绝大多数用户而言其实是没有意义的，与其如此还不如用一些市场化的老百姓明白的语言来宣传。同时防病毒的产品总是天生残疾的，不可能预知未来的病毒，换句话说，它对于未来基本是没有用的。它只有在出现问题的时候才知道有问题。而可笑的是它的销售取决于它的过去与它对未来的反应速度--打补丁的速度。
--这恰恰与股票市场很相似，照理：预测性：--各种股票的走势曲线图都是由过去的有限个离散点所组成的，而我们知道离散的点是不可能有连续性也不能在其基础上产生可以预测未来的斜率等，而我们预测未来其实基于的是我们透过这些离散点所传达的人们活动的预期。而这些活动根本无法用这些走势曲线图来预测。同样各种股市理论也只有在出现问题的时候才知道有问题。而可笑的是各种所谓的预测软件的销售同样取决于它的过去与它对未来的反应速度--打补丁的速度。
现在突然有一种防病毒软件跳出来说，它可以"百毒不侵，预防未来病毒"，这就是交大铭泰的"东方卫士"。首先无论技术可行性的真假，其广告宣传与市场策划的目的是达到了。其次我们看它的技术可行性，它提出了软件认证，并且用空间换备份的方式（这种方式其实值得技术至上者反思，Dos时代可能抠几个字节空间表现一种技术，而作为市场化产品应该充分跟进技术，及时调整策略，这方面的专题留待后期文章介绍），将一些信息进行冗余的离散备份，即所谓的单机"RAIS"（）。这带来的是易用度的问题，如果频繁让用户不断为每一个进程确认，特别是高级与低级用户，前者是技术高手或者软件发烧友一定会很烦躁，后者是不懂计算机或者英语的普通用户，可能面对不断喷出的出错提示不知所措。这恰恰像一个怕被人追杀而自缚手脚的人，或者一个怕太阳晒而不出门的少妇。或许将来好得可以做到像老顽童周伯通即使自缚手脚也是天下武功第一，或许坏到即使不出门也因为美艳出名吸引不少西门庆主动上门。从思想上、从市场上，这种舍去局部利益，用部分效率换取安全，用部分空间换取安全的创意与做法是值得反思、重视与学习的。这正是我们提倡的"笨蛋的方法"。而笔者认为，要彻底的解决病毒问题，应该用"傻瓜的思维"。那么什么是"傻瓜的思维"？ 
傻瓜的思维--其实白痴（一种更傻瓜的傻瓜里）往往有许多天才--其实每个人都是天才，只是大多人都思维定势一致显不出来了。而傻瓜的思维（对不起，因为我不知道我是不是傻瓜，所以只是猜测）绝对不会像我们用各种逻辑推理、演绎反演、什么三段论之类的像推算数学题一样的从推套规则悬找答案，我猜想他们应该只是从最直接最简单最笨的方法去感悟去领会去直觉问题的所在，从而解决之道直接找到他们，而往往解决问题用最原始最笨的方法是最好的。而且这种方法往往不同于常规，所以才冠予天才，而他们自己也依然蒙聋不知。大家大多用过傻瓜相机，可能大多人认为傻瓜之意在于表达其操作方便，即使是傻瓜也会用。我们可以注意到一个消费心理的现象，大家买傻瓜相机并没有产生"自己是傻瓜"的想法，当初厂家如何克服这种心理惯性的确值得我们学习。类似的如"黑妹牙膏"、"胖妞减肥茶"（后者笔者杜撰的）。再回来看傻瓜相机，可能有一些细节没有引起大家的注意。比如在照相调焦的时候，传统是通过手工，现在要求能够自动调焦，技术上很难的，不但需要有距离探测器，还需要判断画面主体等，几乎是不可能的。而现在的方式是不需要用户去手工调整各种复杂的镜头，也不需要相机去自动找到最佳的焦距。而是用傻瓜的思维--人照相的根本目的是什么？只有人感觉最好的才是最好的照片，这时候不断变化的自动变焦被人凭直觉固定了，也就成为最佳的焦距。当我们将这种"傻瓜的思维"应用到许多领域的时候，就会找到许多意想不到的解决之道。那么来看看高路是如何运用这个原理从根本上解决病毒问题。
笔者认为，要彻底的解决病毒问题，首先不要去关心具体的病毒技术，甚至牙根就不要去想病毒。我们用计算机干什么？我们上网干什么？我们收电子邮件干什么？我们安装各种程序干什么？是不是觉得高路很傻瓜很笨蛋--对，当你被别人这样认为的时候，一定要有很强的忍耐性。能够真正战胜世俗的观念，这样才有可能出奇制胜。而且作为一个出色的产品规划者一定要把自己想象成为用户，从用户的角度思考问题（更多的参见以后的文章）。当高路自卸武功、忘掉自己所有的计算机知识、像婴儿一样归零心态，我关心什么？我不懂也不感兴趣这个机壳里面的东西和深奥的技术，我不关心它的内存与资源等等。我只关心我所看到的，我只关心我能够找到我所需要的--就是说其实计算机在我面前最重要的就是这个屏幕所显示的内容，更确切的说，仅仅是一个图=拷屏的图。而更进一步，假设我们现在的计算机被*商坑了，现在我们看到的这些其实都是一些图片连续的通过类似ACDSEE这样的看图软件播放的，这样还会有病毒吗？
有了这个思想，我们再来看病毒存在的机制与提供这种方便的计算机的体系。
首先目前计算机体系还是冯.诺伊曼，运算部分与存储部分处于同一个系统中。而所有的程序包括病毒所发挥作用都是在运算部分中，存储部分仅仅是存储。
其次，再来看进程运行在虚拟的地址空间中，而物理上的内存与外存的区分的初衷是因为技术的局限性，而不是因为进程运行的本质需要区分开。而目前的虚拟内存其实也是应用外存来达到进程运行所需要的内存需要。 
第三，从目前技术的可行性来看，内存不断的降价，外存（包括硬盘）也在不断的降价。而从商业的可行性看，目前普通用户关心的不再是外设的不断升级换代，而是现有系统如何更好挖掘潜力，发挥最大的资产利用效率；而商业用户关心的是系统的可*性与完备性。
第四，我们来看看进程运行地址空间的发展变化，首先是固定地址，而地址空间是有限的；慢慢发展到相对地址，地址空间没有限制了，甚至通过虚拟地址可以借用外存。 
因此如果我们对目前的方式变化一下，在假设用户的面前是一个很傻瓜的机器，只能显示图片，而远端的主机拥有很多很多相互物理空间隔开的内存空间（甚至可以用外存代替）--我称之为"内存蜂窝"，每个蜂窝里面运行的依然是各类进程，并且好像我们现在单独一台计算机里面所运行的所有进程的映像一样。因为是物理空间隔开的，这样的每个微蜂窝的进程不可能越界，不可能影响到其他微蜂窝。而不同用户从不同微蜂窝截取其所需要的不同视图，而根本不用担心内存崩溃与病毒传染，即使内存崩溃也仅仅这个微蜂窝内存崩溃，不可能影响全局。那么如何存储？强调存储的物理可控性，必须通过用户的许可才能容许存储到正式存储区，否则只能在私有的临时存储区实现。而这种思路在一些诸如双硬盘加物理锁中实现了。 
也许有人会认为这和瘦客户端的NC体系没有什么区别。其实这是本质的不同。NC体系强调的是功能与设备，而内存蜂窝是结合硬件从操作系统的角度思考问题，并不一定需要一个主机与客户机，而是从结果输出而言。增加的仅仅是操作系统的变更与许多内存块的增加。从操作度看，wintel体系，操作系统有赖于微软；而linux有希望大战。而内存与外存近几年的增长速度是不一致的，外存已经40G，而内存还是256M，所以从未来价格而言，内存蜂窝的价格是具有一定可行性的。
但愿中关村的反病毒公司不要黑我！！！ :（
因此，从上面的分析而言，我们思考问题，首先应该抛弃自己的专业与各种经验，先傻瓜思维，从本原出发；再用笨蛋方法，结合自己的专业与各种经验，这样更能找到解决问题的异端。
欢迎你提供所遇到的问题--共同交流解决问题，以及提出批评建议。另外笔者写作了一本《奇思怪想背单词》的书和构思了背单词的软件，寻找有意合作者。请致电blindshrimp@sohu.com。欢迎观看下期本专栏系列文章《高路淘金》。
 
   
<<回到探索创新>> << 下一篇 >>  
  　　　　　　　　　　　　　最后更新：2002.02.06 
..................................................................................................................

◇ 关于高瞎虾侠 ◇ 友情链接 ◇ 加入收藏 ◇ 设为首页 ◇ 飞鸿传情 ◇对虾留痕