楼主
您无权查看精华贴子
楼主
第 2 楼
第 3 楼
第 4 楼
第二章 系统之析
第一节 系统之成
因对撞停滞的单子雍积在一起形成一个高单子密度的空间。如果这个高单子密度空间中的单子再次被外来单子或单子流所激活，它就会形成更大流量的单子流，当两股或两股以上速度相等的大流量单子流以一定角度相遇时，将形成一个空间体积更大的高单子密度空间；如此类推，经过一定时间之后，太空中各个空间所包含的单子密度高低差异更加悬殊，并且各个单子密度空间在太空中所占的空间体积也越来越大，空间体积和空间中的单子密度越大，也就是质量越大的单子空间，它被激活后形成的单子流流量也越大，于是形成许许多多单位流量、单位流速大小不一和流动方向各不相同的单子流。
因为当高密度单子空间的单子因激活解散之后，这个空间的单子密度又变得非常小甚至为零，我们可以将整个激活解散过程称之为消解。又由于消解产生了一定运动指向和运动速度的单子流，也就是按一定的角度释放出了一定的能量单子，因而我们又可以将被激活单子流的源头——被消解的高密度单子空间中的单子整体称为能源。
由于最初的单子运动是不规则的，停滞雍积的单子形成的高单子密度空间也就不可能是均匀规则的立体几何空间，空间的外围表面也同样不可能“光滑平直”，而是凹凸不平的粗糙曲面，激活单子的运动路线与表层曲面所形成的角度，影响着被激活单子的运动速度和运动方向，高密度单子空间的单子被激活解散的速度也就有快有慢。在同一运动速度的前提下，当激活单子或激活单子流的运动路线与高单子密度立体空间的中心点成一直线时，激活单子或激活单子流能量对目标空间的能源发挥出来的力达到最大，能源被消解的速度也达到最快，是为“爆炸”；当激活单子或激活单子流的运动路线与高单子密度立体空间的表层曲面相切时，激活单子或激活单子流能量对目标空间的单子整体发挥出来的力为最小，能源被消解的速度也为最慢，是为“衰变”。介于“爆炸”与“衰变”之间的能源消解过程，则为“燃烧”。
能源爆炸、燃烧或衰变产生的大流量单子流，仍然将在太空中按照一定的角度相遇。
一、相交单子流
当两股流量相同而速度不同的单子流以180度的交角相遇时，高速单子流将会把低速单子流反推回去，被反推回去的单子流“倒戈一击”撞击自身能源发射的后续单子，逆回到源头后，单子流中所有的单子都以高速单子流的运动方向继续运动，直至遇到其他单子流以大于90度的交角将它削弱并改变方向。
图8 两股不同速度的同流量单子流180度相遇形成逆流示意图
当两股速度不同的单子流以等于90度的交角相遇时，高速单子流将会切断低速单子流的流动路线，低速单子流中的单子撞到高速单子流中的单子时，将会以原来的速度反方向逆回，并与后续的单子成180度相撞停滞下来，被更后续的单子激活以该单子的平方速度再次撞击高速单子流，结果有两种：一是比高速单子流的速度更快地洞穿高速单子流的拦截，形成有节奏的喷射；二是再次逆向折回，形成后续单子流无法阻挡的180度逆流，形成逆流后将不再有喷射现象。
图9 两股不同速度的同流量单子流90度相遇形成喷射或逆流示意图
当两股流量相同而速度不同的单子流以大于90度小于180度的交角相遇时，两者的速度都会因摩擦而变小，流速快的单子流以小于90度的偏角继续前进，流速慢的单子流以大于90度的偏角折回。
图10 两股不同速度的同流量单子流90≮N≮180度相遇后偏斜前进示意图
当两股流量和速度都不相同的单子流以180度角相遇时，如果快流流量大于慢流流量，慢流将全部形成反向逆流，最后整个流动方向都统一为快流的流动方向；如果快流流量小于慢流流量，慢流中只有与快流相遇的部分形成反向逆流。
图11 两股流量、流速均不同的单子流180度相遇形成的逆流示意图
当两股流量和流速均不相同的单子流以90度角相遇时，如果快流流量小于慢流流量，将形成喷射或逆流，如果快流流量大于慢流流量，则有两种情况，一是仍然形成慢流喷射穿越快流，二是慢流喷射不能穿越快流，但无论慢流喷射是否穿越快流，如果慢流一旦形成逆流，则不再有喷射现象。
图12 两股流量、流速均不同的单子流90度相遇形成的喷射或逆流示意图
当两股流量和流速均不相同的单子流以大于90度小于180度的交角相遇时，如果快流流量大于慢流流量，慢流将减缓速度偏向来时的方向，快流中被碰撞的部分也会减缓速度偏向没有被碰撞的部分，并再次与没有发生碰撞的部分快流产生碰撞，两者又有所偏离地减速前进，这两者又各自与其余快流或回偏的慢流发生碰撞，经过几个回合之后，快流和慢流都会改变方向，并在内部形成一定的单子流网格；如果快流流量小于慢流流量，快流将冲入慢流内部，并在慢流内部形成相互交错的单子流网格，最后两者都将改变原来的流动方向，整个交流空间的各个单子运动看起来毫无章法，实际上却又都按照一定比例的角度和速度渐变。
图13 两股流量、流速均不同的单子流90≮N≮180度相遇后形成网格示意图
当两股单子流以大于0度小于90度的交角相遇时，无论各方流量的大小，相互接触的单子流部分中的单子流动角度都将发生小于90角的偏离继续向前运动，流速快的单子流将减缓速度，流速慢的单子流则提高速度。
图14 两股单子流0≮N≮90度相遇后形成偏角运动示意图
当一股流速快的单子流以0度追上流速慢的单子流时，流速慢的单子流中被撞击的部分将以流速快的单子流的速度继续原来的方向运动，没有被撞击的部分则保持原来的运动状态不变。
图15 流速快的单子流以0度追上流速慢的单子流给予提速示意图
二、平面旋涡
上述的探讨只是单子流相遇的最基本情况，事实上，和太空中并不只存在两个单子一样，单子流形成以后的太空中也并不只存在着两股单子流，而是充斥着无数相互交*作用的单子流，这些单子流都将在同一个空间中以一定的角度和速度同时相遇，当在一个空间中，存在着三股或三股以上的单子流相遇时，情况将变得更加复杂。
图16 三个能源点释放的单子流在同一空间相遇时形成高单子密度空间示意图
如图16第一幅图所示，当从能源A、B、C出发的三股单子流的流动方向都指向A、B、C三点构成的三角形之内时，这三股单子流将在这个三角形空间中以不同的角度相遇，并相互影响，如图，当能源A释放的单子流与能源B释放的单子流相遇时，两者相互影响，各自以一定的角度偏斜并减缓速度继续运动，然后B单子流又都会遇到能源C释放的单子流，B单子流将再次被改变运动方向和运动角度，C单子流也将被改变原来的运动方向，并指向A源头方向改变A单子流的来源运动方向，最后三者所释放的单子流运动路线在外围形成一个封闭的三角形空间，则如第二幅图所示。
因为两股相遇的单子流相交大于90度，相遇后两者的运动速度都被减弱，先前进入封闭三角形空间的单子，便不能突破后续相对保持原初速度运动的单子形成的流动线的封锁，因此不断地与其它先前进入三角形空间内的单子流相互碰撞。三角形空间内相互摩擦或撞击后的单子流，既有指向能源点构成的几何图形之内的，比如单子流A1C1、C1B1、B1A1，也有指向几何图形之外的，比如单子流A1A2、C1C2、B1B2。
指向几何图形外的单子流大部分都会被后继的单子流所再次冲击而折回，如A1C1被后继的AC1所冲折，折回成为指向几何图形之内的C1A2；AC1撞击后则成为指向几何图形之外的C1B1，C1B1又被后继的CB1所冲折，折回成为指向几何图形之内的B1C2；CB1撞击后则成为指向几何图形之外的B1A1，B1A1又被后继的BA1所冲折，折回成为指向几何图形之内的A1B2。
一方面，被后继单子流冲折的A1C1、C1B1、B1A1，由于能量的减少，它并不能突破后继单子流的封锁，它们共同构成了一个空间面积比较小的三角形。
另一方面，指向几何图形之内的单子流C1A2、B1C2、A1B2继续向更里层的内部空间进发，进入到这一层的单子流当然也会再次撞击或摩擦，指向几何图形之外的A2C2、C2B2、B2A2将构成更小面积的三角形，而它们在后继的C1A2、B1C2、A1B2冲折下再次形成指向几何图形之内的单子流A2B3、C2A3、B2C3，依然向三角形的更里层空间进发。
依次类推，三角形中各股单子流的运动路径，是在不断的撞击和摩擦中，以连续的线段向三角形内部各股单子流的力量制蘅点曲折推进的，如图16第二幅图所示，A单子流的运动路线依次为AB、BA1、A1C1、C1A2、A2C2、C2A3、A3C3，B单子流的运动路线依次为BC、CB1、B1A1、A1B2、B2A2、A2B3、B3A3，C单子流的路线依次为CA、AC1、C1B1、B1C2、C2B2、B2C3、C3B3。
各能源点发出的单子流曲折前进的路线各自是一条指向力量制衡点的三角螺旋路线，三股单子流运动。路线则共同构成了一个以力量制衡点为圆心的三角旋涡。必须指出的是，一般情况下，由于其相交角度，这个三角旋涡中的单子流旋转方向，并不是完全统一的，从第二幅图也可以看出，如第一层是逆时针旋转，第二层开始一直到结束则是顺时针旋转，也就是说，到第二层开始，才是一个真正的旋涡。
如第三幅图所示，三股单子流在曲折前进的过程中，一方面，同一个层级的指向几何图形之外的单子流也构成一个三角形，并且从第二层级开始，由于单子流能量是按照一定的比例逐层递减的，因此这些三角形的内角都是相等的，为一组相似三角形，可见这个三角旋涡是一个具有许多三角形网格的三角网络结构；另一方面，指向几何图形之内的单子流，则连接成一条由能源点指向力量制衡点方向的弧线形曲折线段，犹如指向中心的弧线形旋臂，如AC1、C1A2、A2B3线段组合，BA1、A1B2、B2C3线段组合，CB1、B1C2、C2A3线段组合，由于能量的逐层递减，相邻两条线段的长度，也是由外向内按照一定的比例逐层递减的。
于是，三个能源点释放的单子流在同一空间相遇时形成高单子密度空间，它的空间构象则表现为一个带有弧线形旋臂的三角网络旋涡，并且所有的单子流对撞点都在弧线形旋臂上。
同样的道理，如果有四个或四个以上的能源点释放的单子流的流动方向也在各自能源点连接起来的几何图形之内，这些单子流在相遇之后也将逐步形成四角、五角、六角……等多角旋涡，四角以上的多角旋涡，一样会体现出三角旋涡的空间构象特征，如图：
图17 多个能源点释放的单子流在同一空间相遇时形成旋涡示意图
从数学上来说，一个圆形就是由无数短小的直线连接起来的多边形，如果相交的单子流数量很多很多，这个多角旋涡则成为一个圆弧线构成的圆形旋涡，同样，弧线形的曲折线段也成为抛物弧线。
三、立体旋涡
当然，我们刚才所探讨的多股单子流相遇形成平面旋涡的情况只是一种简化的模式，实际上，这些单子流的相遇情况更加复杂，因为这些单子流不单可以在同一平面上相遇，而且还可以在同一个立体空间上相遇。两条相交的射线必然处于同一个平面上，构不成一个立体，只有三条相交的射线才有可能构成一个立体图形，所以，三股或三股以上不同平面的单子流相遇于同一空间位点，则构成一个立体的空间构象。
然而，不同平面的多股单子流指向同一个空间位点构成的立体空间构象并不能形成旋涡网络，它们只能形成同一指向的直线框架，由于单子流并不是一束直线，而是放射线，除了主流相交于同一空间位点之外，相邻两股单子流的支流也可能会相交，于是整个立体空间构象则表现为具有表面物质外壳的椎体。
图18 具有表面物质外壳的椎体形成示意图
但是，如果多股单子流形成的椎体中某一股单子流遇到一股椎体外的强力单子流的撞击，这个立体空间构象则会发生变化，有如下图所示：
图19 多个能源点释放的单子流在同一空间相遇时形成立体旋涡示意图
上图中的前一幅图，从能源点1、2、3发出的单子流共同指向能源点构成的三角形的中心线，这时，从能源点4发出一股强力单子流猛烈撞击单子流1，两者的运动方向都会发生改变。我们不能排除这样一种情况出现，虽然这种情况出现的几率非常小，但在无数单子流纵横交错的原始太空中，这种情况的出现并非不可能，这就是，改变运动方向的单子流1又与单子流2相遇，两者同样再次改变运动路线，改变运动方向的单子流2又与单子流3相遇，两者再次改变运动路线，改变运动路线的单子流3又与单子流4相遇，两者再次改变运动路线，从而形成第一级旋涡。正如上图所示，在能量恰当的情况下，这种旋涡形成的情况会一直延续下去，形成一级又一级的旋涡，这些叠加的旋涡，则形成一个椎体螺旋，各股单子流主流构成椎体螺旋的主体框架，而它们的支流则编织成覆盖主体框架的单子流网络，使椎体螺旋成为具有物质外壳的中空螺旋管。
上图第二幅图是有4个能源点发出的单子流构成的椎体遇到椎体外强力单子流形成中空螺旋管的示意图，形成的原理和第一幅图一样。通过几何原理我们知道，多边形的边数量越多，多边形的内角和的数值也越大，相对来说，两条相邻的边构成的内角数值也越大。所以我们可以根据这点推理，边数越多的单子流椎体，在遇到椎体外强力单子流撞击的情况下，其形成中空螺旋管的几率也越大。
上述椎体形成和中空螺旋管的形成情况中，如果从能源点释放的单子流是一种立体的放射线，能源点释放的单子流朝能源点构成的三角形平面的两侧放射，那么，则又还有可能出现下图所示的现象，在三角形平面的两侧各形成一个椎体或中空螺旋管，即双椎体或双中空螺旋管，由于其形象犹如织布机的梭子，双中空螺旋管我们可以称之为旋转梭。旋转梭的两个中空螺旋管并不一定是完全对等的，只有各股相交单子流的放射线都恰好在能源点所处的平面上一分为二时，两侧的螺旋管才可能对等。顺便指出，正如圆是其中一种多边形一样，球冠也是螺旋管的一种，球体则是梭体的一种。
图19 多个能源点释放的单子流形成旋转梭示意图
在平面旋涡——即旋转盘中，由于所有的单子流都处于同一个平面，最终所有单子流都将在力量制衡点空间停滞雍积下来，力量制蘅点则成为高单子密度的空间，所以，旋转盘是一个封闭的旋涡。
而在螺旋中，由于单子流不处于同一个平面，而是指向能源点几何图形平面的一侧，形成一个立体几何图形——椎体，单子流相交的力量制衡点则为椎体的顶点，指向力量制衡点的旋臂则为椎体的经，而指向能源点方向的单子流构成的多边形则为椎体的纬。因为指向力量制衡点的单子流相交的角度都小于90度，单子流在力量制衡点相交之后并不停滞雍积下来，而是加速度地继续运动，所以，螺旋是一个不断生长的旋涡，直至形成旋涡的能源消解完尽为止。
旋转梭实际上是两个相互联结的双螺旋组合体，螺旋中的具体情况和单一螺旋一样。
旋转盘 螺旋 旋转梭
图20 各种旋涡空间构象的单子流放射线原初角度示意图
各股单子流之间的相交角度不同导致上述三种空间构象的旋涡，同时，各股单子流之间的能量差（包括流量差和流速差），也会对旋涡的空间构象产生直接影响，因为它们之间的力量制衡点并非一定在几何图形的中心点或中心点垂直线上。
在平面旋涡——旋转盘中，力量制衡点离能量小的单子流能源点距离更近，而离能量大的单子流能源点更远；在螺旋旋涡和旋转梭旋涡中，力量制衡点连成的线段也就不会是一条直线，而是一条由曲折的线段构成的弧线。
图21 各股单子流能量差对旋涡空间构象的影响示意图
四、旋涡系统
无论是哪一种旋涡，进入旋涡中的各股单子流中的单子在指向力量制衡点的运动过程中，所体现出来的运动方向和运动速度都不是随意的，能源最初释放的单子流指向所构成的角度和各股单子流各自最初的运动速度，决定着它们相遇之后所有单子的运动速度和运动方向，并且由于相互之间的碰撞以及不断产生分支，单子流的流量和速度又是一步步地逐层削弱的，因此，在总体的运动指向上，它们遵循着一定的比例逐渐变化。也就是说，在旋涡空间内，所有单子的运动都按照一定的比例有规律地运动。
不仅如此，能源消解所释放出来的后继单子流产生的压力，还将推动旋涡中的单子继续运动，这一个压力，既是维持旋涡持续运行的约束力和推动力，也支持着旋涡中的单子流抵抗旋涡外的单子流的干扰，对旋涡外的单子来说，这个压力则是保持整个旋涡相对稳定的抵抗力。所以，能源所释放的单子流发挥出来的持续性压力不单控制着旋涡单子流有规律地运行，并且维持着旋涡的稳定。
因为在能源消解之前的时段之内，旋涡中的单子都在能源释放的单子流压力控制下在一个相对固定的空间之内运动，并且遵循着同一个规律各自沿着一条固定的路线朝力量制衡点或力量制衡点构成的虚拟轴线运动，这些在各自的固定路线运动的单子流就在旋涡的空间中构成了一定的空间结构形式，因而我们可以将旋涡中的所有单子看作一个单位整体。
这个在空间中形成了一个相对稳定的空间结构形式的物质单位——各种空间构象的多角旋涡，就是一个最简单的物质系统，而决定旋涡中所有单子运动方式的能源，则是这个物质系统的运动规律“决策机关”。在所有具体系统的自身空间之内，里面的物质都是遵循着一定的运动路线有规律地运动的，如果我们把这个系统看作一个整体，这个整体的空间就是一个相对稳定的物质空间，也就是一个组织单位；当然，从组织单位的个体成员角度来看，这个物质空间却又不一定是稳定的，因为每个成员在系统中的空间位置都处于变化之中。
从前面的分析来看，当单子流在旋涡的力量制衡点相交之后，旋转盘中的单子流不再继续运动而开始停滞雍积，螺旋和旋转梭的单子却在后继单子流的推动下持续运动，直至能源完全消解完尽为止，因而我们可以说，成型的旋转盘是封闭系统，成型的螺旋和旋转梭则是生长系统。
第二节 系统分*
因为单子流并不是一束直线而是一股不断产生分*的放射线，因此毋庸置疑的是，除了主流单子流外，系统单子流网络中的分支单子流也一样会相互撞击或摩擦，并在它们之间的力量制衡点会合，形成又一个单子流旋涡物质系统。由于这些系统是由原来系统中的单子流分*所形成的，它们的能量物质来源也由原来系统的主流单子流提供，原来系统的主流单子流便成为了该系统的能源，其系统抵抗力的大小决定于原来系统的主流单子流之间的能量差和角度差，该系统中单子的运动规律也由原来系统的主流单子流发挥出来的压力所决定，所以，我们可以把分支单子流形成的物质系统看成是原来系统的子系统，而原来的系统则为该系统的母系统，微分出子系统的系统，因为它包含着两个或两个以上的系统，且母子系统之间存在着一定的控制与被控制的附属关系，我们可以称之为复合系统。一个物质系统，除了系统网络的单子流单子数量不足够形成子系统的系统之外，基本上都是复合系统。
同样的道理，这些子系统的分支单子流也会形成网络结构并派生出它自己的子系统，依次类推，子生孙，孙生子，子又生孙，孙又生子。由于子系统是由母系统网络主流单子流的分支单子流所形成，分支单子流的流量和流速都要小于主流单子流，它与主流单子流相交时所能发挥出来的反作用力，也会小于主流单子流发挥出来的作用力，因此，只要母系统的旋涡网络还有单子流运动，子系统中的单子在母系统后续单流子的不断推动下就不会完全停止运动，在母系统能源充足的情况下，系统的微分行为可以一直持续到单子数量不足够形成系统为止。
由于从能源释放出来的单子流所形成的相交角度不同，在没有系统外力量影响的情况下，一个复合系统派生出来的子系统延伸方向，也与系统旋涡体的形状有关。旋转盘复合系统、螺旋复合系统和旋转梭复合系统，拥有各自独特的空间构象。
一、经典构象
旋转盘复合系统由于其中所有的单子流都处于同一个平面上，分化出来的子系统，也就只能是处于同一个平面上的旋转盘系统，子系统网络单子流只是不断地朝母系统所画定的平面多边形内部空间延伸，而不会延伸出该多边形平面之外，旋转盘复合系统的空间构象，犹如一张平面的鱼网，但鱼网的网格大小并不相同，一方面是越往母系统力量制衡点，网格越来越小；另一方面是微分代次越多的子系统网络，网格也越小。旋转盘复合系统，包括母系统和子系统，因为单子流的最终走向是汇集于力量制衡点空间，所以都是集结的封闭系统。
螺旋复合系统，由于能源释放出来的单子流是指向由能源点构成的多边形平面一侧的，它们所形成的系统也就当然地朝多边形平面的这一侧凸出，其所分化出来的子系统，由于是由指向几何图形之外的单子流分*引起，故而这个子系统的派生指向也同样地朝诞生子系统的微分多边形平面一侧凸出；并且，后继单子流的能量要大于指向几何图形外的单子流能量，所以其力量制衡点也就偏向母系统几何图形内的一边，它们所形成的子系统延伸方向与后继单子流的运动方向大于90度角，而与母系统的延伸方向则小于90度角，因此，子系统的总体运动指向是母系统螺旋旋涡体外偏向母系统延伸方向一侧。于是，螺旋复合系统的空间构象，则犹如一棵不断地生长出枝杈的大树，母系统的主流单子流是大树的主干，而一代代的子系统，则是大树的枝杈。
由于能量的逐级逐代递减，子系统的螺旋体长度也是按照一定的比例逐级逐代递减的，并且相邻两极子系统之间的间隔距离，也同样是按照一定的比例逐级逐代递减的。我们假设长度的递减比例为X，如果第一级的长度是10，第二级的长度则为10X，第三级的长度为10X2；假设间隔距离的递减比例为Y，如果第一、二级之间的距离为5，则第二、三之间的距离为5Y，第三、四级之间的距离则为5Y2；同一级系统上的子系统代次之间的长度和间隔距离递减比例也是如此。
旋转梭复合系统，由于能源释放出来的单子流在能源点构成的多边平面两侧均有指向，则两侧各有一个螺旋复合系统，具体的螺旋旋涡系统中子系统的派生，和单一螺旋复合系统一样。其空间构象，则犹如一棵枝繁叶茂且根系发达的大树，其中一侧为根系，另一侧为干支。
螺旋和旋转梭复合系统的子系统，和它们的母系统一样，单子流在力量制衡点相交后并不停止而是不断地在立体空间中延伸，所以都是生长系统。
下图是能源释放的单子流能量相同的情况下，三种复合系统的经典空间构象截面示意图：
旋转盘复合系统 螺旋复合系统 旋转梭复合系统
图22 三种复合系统的经典空间构象截面示意图
第一幅图，因为旋转盘复合系统本身就是一个平面系统，所以无所谓截面不截面，旋转盘母系统盘的最外层单子流与里层单子流的旋转方向相反，由支流产生的子系统旋转方向，第一层主流与第二层主流之间的子系统，决定于与支流相交的主流流动方向，有可能与最外层单子流的旋转方向相同，也可能与里层单子流的旋转方向相同，但从第二层开始往内的子系统，其旋转方向均与里层的单子流旋转方向相同。
第二、三幅图，由于螺旋复合系统和旋转梭复合系统是一个立体系统，所以这里只描绘其纵截面图以获比较全面的形象认知。至于母系统与第一代子系统中的单子流旋转方向，则与旋转盘复合系统中的情况一样，母系统的最外层单子流与里层单子流的旋转方向相反，除第一层与第二层之间的子系统中有些子系统可能会与里层单子流旋转方向相反外，其余子系统的旋转方向顺沿里层单子流的旋转方向。从第二代子系统开始，各自顺沿自己母系统的旋转方向旋转，只是各个子系统的正负极指向有所不同甚至相反。
由于第一级子系统的生长长度最长，并且同时向母系统能源方向和母系统生长方向*生繁衍后裔系统，于是第一级子系统的生长顶点也就成为了整个复合系统轴线两侧的最高点，它的北面，是朝能源方向*生的一级二代子系统及它们的后裔系统，它的南面，是朝母系统生长方向*生的一级二代子系统以及它们的后裔系统，还有第二级以后级别的系统以及它们的后裔系统。
由于螺旋复合系统是立体生长系统，于是在能源充足的前提下，就有可能导致以下两种现象发生，一是如第二幅图中蓝线圈内的内容所示，相邻两个子系统再次*生的子系统之间相互碰撞或摩擦，系统中的成员单子在碰撞和摩擦后被“甩”出系统再度成为零散的自由单子，被“甩出”成员单子的离心运动，其运动路径并不是随意的，因为是两个旋转单子流之间的撞击，故其运动路径是以对数螺线向外扩散的；第二种现象是，几乎是无穷代数的子系统的不断*生，最终会使整个复合系统成为以子系统为“网绳”的封闭的立体网络，其空间构象犹如装有猪仔的竹笼，系统进一步生长，朝能源方向*生的一级二代子系统及它们的后裔系统则有可能编织成“门篦”将能源点几何图形平面另一侧的“笼门”封闭，如第二幅图中蓝线大圈内容所示。
当末代子系统编织出封闭的立体“笼形”之后，相互碰撞的子系统所放射出来的离心单子充斥着笼子的内部空间，这些离心单子在作对数螺线的扩散运动中，将会遇到其它子系统或其它离心单子流，它们将发生碰撞或摩擦，然后改变原来的离心路线，成为笼内相对不规则的流动物质，其中一些单子有可能流回母系统的能源点成为补充性的再生能源，在一定程度上延长了系统运行的时间，也有一些单子可能被排挤出笼外，这些离心单子既对其它子系统进行撞击和摩擦可能导致子系统的崩溃，但同时也和末代子系统一道成为抵御笼外单子或单子流的有生力量，如果笼外的单子或单子流的能量小于这些离心单子和末代子系统的能量，则不能进入笼内空间，如果大于，则将渗入笼内空间。于是，笼形的系统空间便成为一个具有一定独立性的局部能量物质空间，它的内部存在着一定程度的能量循环，并且和外界有着一定程度的能量物质交换。
图23 经典螺旋复合系统*生的子系统编织成笼形的系统空间示意图
类推，至于旋转梭复合系统，在母系统能源充足的前提下，则将形成一个双笼形复合系统。
二、非经典构象
前面对系统演化的逻辑演绎，剖析的是母系统能源所释放的单子流之间能量相等的经典构象系统的情况，然而，从几率上来说，这种经典构象的系统形成的可能性非常小，而非经典构象系统形成的几率却要远远大于经典构象的系统形成。
旋转盘复合系统是一个集结系统，当力量制衡点不在能源点几何图形中心点时，它的空间构象是核心在一侧的不对称网络。和经典旋转盘复合系统一样，除了集结成为更大的能源点外，非经典的旋转盘复合系统也不会发生进一步的演化。
非经典的螺旋复合系统，拥有经典螺旋复合系统的一切特征，是一个生长系统，并能*生出一定代次的子系统来。然而，由于母系统能源释放出来的单子流能量并不相同，非经典的螺旋复合系统也将会有自己的一些特殊的特征。
首先，由于力量制衡点并不处于母系统能源点的几何图形中心垂直线上，而是偏向于释放出来的单子流能量比较小的能源点一边，所以，非经典螺旋复合系统的生长，也就不会是一条直线，而是一条不断地偏向单子流能量比较小的能源点一侧的弧线，母系统如此，所*生出来的子系统则更是如此，因为我们此前说过，子系统的*生，本身就是由碰撞后指向几何图形以外的单子流所引发，却又为能量更大的后继单子流所冲击折回而形成的，也就是说，产生子系统的相交单子流，本身就是能量不对等的，所以，即使是在经典螺旋复合系统当中，其子系统以及子系统的后裔系统也是非经典的螺旋复合系统，它们的生长路线，也同样是一条弧线。
非经典螺旋复合系统中，子系统的不单与母系统一样是弯曲的生长螺旋体，而且其生长的延伸方向，也和母系统的弯曲指向一样，所以，非经典螺旋复合系统的空间构象，则有如脊椎动物的身体骨架，释放小单子流能量的能源点一侧空间，分布着*生的子系统，而另外一侧空间，则没有子系统。此外，同一级子系统的长度和螺旋直径，也不是对称相等的，而是一条稍长，一条稍短。杨振宁和李政道发现的宇不对称现象，正是因为如此。
和经典螺旋复合系统在能源充足的前提下将进一步编织成笼形的系统空间一样，非经典螺旋复合系统也会形成一个笼形的系统空间，不过，这个笼形是个弯曲的半笼形，
图24 系统尾段发展成陀螺弧线
其次，由于生长路线是一条不断弯曲的弧线，如果能源充足，放任这条生长弧线一直延伸下去，这条弧线就会发展成为陀螺弧线，陀螺弧线也同样会*生出子系统并形成笼形作用力场，它的空间构象则有如一个田螺外壳。当生长路线到达陀螺弧线的类似圆心时，系统螺旋体的顶点就会与螺旋体的体身相互接触，这时，后继单子流的进一步冲击，导致顶点单子流与螺旋体单子流相互撞击或摩擦，产生向系统外散射的单子流。所以，在经典螺旋复合系统中，假设能源永不消竭且没有任何系统外力量影响的话，其系统的生长没有固定的顶点，将在太空中无限地延伸下去；但在非经典的螺旋复合系统当中，即使能源永不消竭且没有任何系统外力量的影响，其系统的生长也必然地有一个固定的顶点，它在空间中的扩张是有限的。
图25 非经典螺旋复合系统的空间构象及产生衍生系统的示意图
再次，陀螺弧线上的对称子系统的螺旋体顶点也会相遇于同一空间点并相互撞击或摩擦，产生以对数螺线运动向外放射的离心单子流。由于陀螺弧线最终以一种近似于圆形的螺旋线逐渐走进近似圆心形成封闭的生长顶点，生长顶点周边子系统的的延伸方向也是指向近似圆心的，近似圆的圆周上*生的指向近似圆心的不同对称子系统所产生的离心单子流，便会在近似圆的空间内相交，从而再次形成新的系统，为有别于*生出来的子系统，我们可以将这个新系统称之为衍生系统。因为越往近似圆心的子系统能量越小，其对称子系统产生的离心单子流能量也必然越来越小，也就是说，形成衍生系统的单子流能量是不对等的，所以衍生系统也必然是一个非经典的螺旋复合系统。
至于非经典的旋转梭复合系统，则是相互联结的两个非经典螺旋复合系统的组合，故不再重复分析。
图26 非经典旋转梭复合系统空间构象示意图
由于从概率上来讲，能源点释放的单子流能量很难完全一致，所以我们在现实中看到的螺旋复合系统很少是一个完全对称的经典螺旋复合系统，而基本上是向释放小能量单子流的能源点一侧倾斜弯曲的非经典螺旋，即使是能源单子流能量完全一致的经典螺旋复合系统，它的子系统也都是非经典的螺旋复合系统。
第 5 楼
第 6 楼
第三章 天体系统
第一节 织光成像
一、电磁辐射
根据物理学家和天文学家的探测发现，宇宙中充满着各种各样的辐射，所谓辐射，就是能量物质从一个空间点——辐射源出发，以放射性的运动路径在太空中运动，所以，辐射实际上就是我们在前面所说的能源释放出来的放射性单子流。
物理学家们根据现有的探测数据认为，宇宙中存在的所有辐射都是以波的形式存在的电磁辐射波，电磁辐射波的频率和波段非常丰富，比如，光波就是波长为1nm（毫微米）～10－９m之间的电磁辐射波，可见光的波长为380nm～780 nm之间。换句话说就是，所有的单子流运动路径都不是一条直线，而是一条具有一定频率和幅度的波动曲线。
那么，为什么物理学家们探测到的放射性单子流运动路径都会是有规律的波动曲线呢？
笔者认为，这正说明我们现在所能考察到的太空区域，并非是物质不规则运动的原始太空，而是已经形成了一个庞大而又复杂的超级规模的巨型物质系统的系统空间，该空间中的物质运动已经形成了一个有规律运动的立体物质流网络，在这个立体的物质流网络限制和规范下，几乎所有能源释放出来的放射性单子流都在与网络物质流的相互作用下以一定的规律有序运动，所以，进入立体网络中的所有单子流运动路径都表现出一定频率和幅度的波的路线。
图37 立体网络物质流及网络外单子流进入网络的运动路径示意图
辐射波的频幅也就是波形运动曲线单子流的运动角度改变规律，决定于该单子流与作用区域空间中立体网络物质流之间的能量差、相交角度以及作用单子的集中指数，其中作用单子的集中指数，既包括该单子流的单位流量，也包括立体网络的网格紧密指数以及构成网格的单子流单位流量。由于在一个系统当中，立体网络的物质流能量和运动角度以及网格紧密指数是相对稳定的，因此，进入该系统空间中的系统外的放射性单子流的能量、运动角度和单子集中指数是该放射性单子流运动路径亦即其运动波的频幅的主要决定因素。
由此我们也可以明确，所有的电磁辐射波包括光波，都不是一个物质系统，所谓的光子，既不是一个单个的基本粒子——单子，也当然不是一个结构物质粒子——单子流旋涡系统，而只是某股波长为1nm（毫微米）～10－９m的放射性单子流中的其中一段单子流，光的速度，则是这一波长的单子流的运动速度，如果另一股单子流以小于90度角作用于光波单子流，光波单子流的速度则会得到提升，所以，光速也并非是物质运动的极限速度，事实上，在太空中，单子运动的速度不存在什么极限，只有单子流构成的旋涡系统在运动速度到达一定程度时，由于与网络物质流撞击和摩擦次数增多而被逐渐解体。
物质流网络网格的频幅并非是一成不变的，例如，我们探测宇宙辐射的立足点——地球的物质流网络，也是这个巨型系统立体物质流网络的其中一部分，面对太阳的半球，太阳放射物质流直接到达地球表面，它的冲击力比较大，地球磁场空间的立体网络网格频幅也同时被压缩得比较紧密，我们的视觉神经系统则感知到比较强烈且密集的单子流冲击——阳光；背对太阳的一面，太阳放射物质流通过月球表面折射到地球表面，它的冲击力则有所减缓，地球磁场空间的立体网络网格频幅也就相对比较疏阔，我们的视觉神经系统则感知到比较温和且稀疏的单子流冲击——月光。同理，局部的火山爆发也会使该局部空间的网格频幅变得密集，我们也能感知到光芒，局部的人工能源释放也能改变局部空间的网格频幅，让我们感知到一定强度的光芒。
图38 地球磁场空间向阳和背阳面立体网络网格密度示意图
如果网格的频幅非常紧密，比如紫外线，我们的视觉神经系统只能够感受到它的强烈冲击，感觉疼痛；如果网格的频幅非常疏阔，比如红外线，我们的视觉神经系统则无法有效感知，于是“看到”一片漆黑。所以，光明与黑暗，是放射性的单子流对我们视觉神经系统冲击程度的一种表现形式，它在一定程度上反映着地球空间的能量物质增减。
地球上的物体，无论是气体、液体还是固体，都不是我们的视觉神经系统所感知到的那样，是没有任何缝隙的单一的物质板块，事实上，它们也是由系统网络构成的物质空间，不单在各个子系统之间存在着缝隙，就是在具体的子系统内部，也存在着“网格漏洞”。
二、形象复制
当一束光线按照一定的角度和速度与具体的物体相遇时，有些光线被物体系统网络中的单子以一定的角度反射、折射或漫射，传达到我们的眼睛当中，冲击视觉神经，让我们可以不用直接接触物体即能感知物体系统的空间构象；有些光线却从物体系统的网络缝隙中依照原来的角度和速度前进，穿透过物体的光线便构成了与物体空间构象相反的光线网络，物体的“实在”之处在光线网络里成为“空虚”的缝隙，物体“空虚”的缝隙之处在光线网络里成为“实在”的物质流，也就是说，光线网络构成了物体空间构象的“反象”。如果我们把被物体系统网络反射、折射或漫射的光线构成的空间构象称之为物体的“本象”，那么，由穿越物体系统网络缝隙的光线构成的空间构象——“反象”则是物体的“虚象”。光线能够形成物体的本象和虚象，其它波段的辐射也一样能够形成物体的本象和虚象。
图39 辐射单子流与物体相遇形成本象和虚象示意图
由于地球物质流网络是立体网络，它们作用于地球上物体的角度也是全方位的，从物体反射、折射或漫射的物质流也同样是全方位的，这就使我们站在物体周围的任何一个角度都能感知到物体的本象。当然，网络中的各股物质流的能量在具体的局部空间之内并非是均等的，所以我们从不同角度感知到的物体本象略有差别，并且感知到的物体本象具有层次感。
物体本象不单可以通过直接的反射冲击我们的视觉神经，一些反射能力强的物体（比如镜子、水等）也可以作为中转的介质，将物体反射出来的本象光线在遇到它时再度折射出来冲击我们的视觉神经，使我们感知到被折射的本象——“镜象”，物体的镜象基本上和物体的本象具有相同的空间构象。
物体的虚象同样如此，我们对物体虚象的感知，一般情况下，并不是穿透过物体的虚象光线对视觉神经的直接冲击，而是经过一个“中转站”，虚象光线先是遇到地面或其他物体表面，然后被地面或其他物体表面再度反射、折射或漫射传达到我们的眼睛对视觉神经进行冲击，所以，我们是通过虚象光线投射到其他物体表面形成的再度折射来感知它的虚象的，被折射的虚象则是物体的“影子”。如果阻拦虚象光线的物质网络不具备反射的能力，物体的影子则不存在，我们也不能感知物体的虚象，比如，一般情况下，空气不能拦阻虚象光线形成反射，我们不能在空气中看到物体的影子，具备反射能力的物质网络，往往是物质密度达到一定程度的液体或固体物质，我们一般只能在液体或固体物质中才能看到物体的影子。单一光源的情况下，我们感知到一个影子，多个不同角度的光源下，我们则能感知到多个影子。
在这里，无论是本象、镜象，还是虚象、影子，都是对物体某种形式的复制，复制品的空间构象或者与物体空间构象基本类似，或者恰好虚实相反。
三、刻录播放
然而本象、镜象也好，虚象、影子也好，它们的形成都有赖于作用于物体身上的光等电磁辐射波以及具有一定反射能力的媒介物质，一旦物体被撤离，这些复制形象便不复存在。比如，我们照镜子，当我们离开镜子后，镜子不会再折射出我们的影象。
那么，有没有可能将复制形象保留下来呢？有，当然有，保留复制形象的方法有两种。
一是以一定角度持续发射与本象光线或虚象光线能量相同的单子流，光线中的单子则会与单子流中的单子相遇停滞下来，停滞的单子空间便将保留物体的本象或虚象，但这种保留方法很难做到，因为要准确测算本象光线或虚象光线的能量及其运动角度和集中指数，几乎是不可能的，因为用来作探测的单子流必然会干扰光线中的单子，而且，还要保证其它单子不会干扰停滞下来的单子，这无论是在单子不规则运动的原始太空中还是在构成了严密的物质流网络的系统空间中，都是难以做到的事。所以，这第一种保留镜象或虚象的方法只是数学理论上可能，但在物理现实中却几乎是不可能做到的。
二是取一个联结系统，成员系统与成员系统之间的联结非常紧密几乎没有缝隙，但成员系统的系统压力也就是系统抵抗力却很小。将这一个联结物质系统放在物体的旁边，物体反射出来的本象光线与联结系统相遇时，光线的能量攻击能够瓦解和崩溃与之相遇的成员系统，导致物质系统形成许多空洞，这些空洞组成的空间构象，就是物体本象的空间构象。同样的道理，含有物体虚象的光线也可以在这类联结系统中洞穿出物体虚象的空间构象来。这一由系统空洞组成的本象或虚象，则能相对长时间地保留下来。
运用第二种方法，人们发展出摄影技术，胶片和芯片，则是保留物体镜象或虚象的联结系统。
直线光透过物体的平行投影 斜线光透过物体的缩小或放大投影 光线穿过凹透镜物体的倒像
图40 不同运动角度的光线光影成象示意图
我们可以将光线比喻为一支箭，一束光射在胶片或芯片上就象一束密集的箭雨射在纸张上，假如我们在纸张的前方放置一个稻草人，稻草人就会将射在自己身上的箭“没收”，而其他箭依旧按照原来的路线和方向射在纸张上并将纸张射穿，当我们停止射箭将稻草人挪开，就会发现纸张被箭洞穿得只留下和稻草人外形一样部分。这是胶片或芯片在虚象光线作用下留下物体形象的表现。
我们把稻草人换成铜人，射到铜人身上的箭就会被铜人以一定的角度折射出去，这些被折射出去的箭再射穿挡住去路的纸张，那么，纸张上，就会留下和铜人的外形一样的空洞。这是胶片或芯片在本象光线作用下留下物体形象的表现。
这样一来，我们就能够看出，与折射过来冲击我们视觉神经所形成的镜象和影子相反，胶片或芯片所复制的本象，恰好是物体的虚象，而其所复制的虚象，却又恰好是物体的本象。我们现在的摄影技术通过镜头收集的光线，基本上都是物体所折射出来的本象光线，穿越胶片或芯片后所留下的，是物体的虚象。
但是，如果我们的胶片或芯片遇到光线就如同纸张遇到利箭一样脆弱，那么，在地球上到处充斥着光线的环境下，这样的胶片或芯片就会很轻易地被洞穿成碎片，刻写在胶片或芯片上的物体虚象依然无法成功地长期保留下来。在这里，摄影技术的发明家们自觉或不自觉地运用了拉大两股物质流的能量差和加强作用单子流的集中指数来增强作用力的几何力学原理。
一是拉大光线与胶片感光材料之间的能量差，这是通过设计出摄象机的暗箱来实现的。摄象机有一个暗箱，胶片的位置就在暗箱内。所谓暗箱，就是用某种物质材料制造的几乎密封的区域空间，除了来自镜头的方向有一个开口外，没有其他开口，这样，外面的能量物质就很难穿透包围的物质材料进入暗箱里的空间，只要暗箱外的光比暗箱内的光要强，就说明暗箱内的物质能量要小。
二是加强作用单子流亦即本象光线的集中指数，这是通过镜头的设计来实现的。摄象机的镜头有一个凹透镜，光线进入凹透镜空间时不能外溢，在凹透镜外壁的撞击下，折射向涡体中心，形成一股越来越集中的单子流，单子流的单位流量越来越大，当它作用于凹透镜背后暗箱中的胶片时，它所发挥出来的冲击力就更加强大，胶片感光材料中的子系统被瓦解崩溃的可能性也就大大提高。
于是，在平常的光线下不能被洞穿的胶片或芯片，在摄象机的装置中却能被人工加强了能量的光线洞穿，刻录在胶片或芯片上的物体虚象，也就可以在平常环境下成功地长期保留。
这里顺便用几何力学的原理分析模拟相机和数码相机之间刻录功能的差异。
如图41所示，如果将镜头涡体的长度加长，物体投射的影象就会压缩的更小，并且，由于光线集中指数的进一步加强，它所发挥出来的作用力也就是洞穿阻拦物质系统的能力也随着增强。数码相机与模拟相机的区别，主要是光线集中指数的区别（甚至还通过制冷设备进一步拉大了相机内外的能量差），模拟相机的装置只能使光线洞穿比较脆弱的胶片，但数码相机的装置却能洞穿比较坚固的芯片，光线集中指数的提高还使物体投射的影象被压缩的更小，它所占用的空间面积也就更少，这又使得同一空间面积的芯片要比胶片所能接收的信息内容更多。所以，数码相机的整体刻录功能要比模拟相机要强很多，还有一个好处是，在同一环境下，芯片比起胶片来更不易解体，所以图象的保存功能也相应增强。
图41 光线集中指数与刻录功能的关系
我们现在可以明白，所谓的数码与模拟之间，并没有什么本质的不同，它们根据的都是同一个成像原理，只不过是能力上的差别而已。我们之所以把芯片上保留的影象称为“数码”，是因为这个影象被压缩得太小了，小得我们认不清，感觉各个影象之间都是一样的，似乎只有“空白的电子”和“光子”的区别，于是用笼统的0、1二进制数位来表示。
胶片或芯片将物体的虚象固定地保留了下来。依据同样的成象原理，如果我们将胶片或芯片挡在一张感光相纸或影象显示屏前面，再用一束暗光投射胶片或芯片，这束暗光不能射穿胶片或芯片，但却能穿越物体虚象结构形式的胶片或芯片空洞，从胶片或芯片空洞里穿越出来的暗光射在感光相纸或影象显示屏上，就会构成物体本象的空间构象。无论是保留在胶片或芯片上的物体虚象，还是感光相纸或影象显示屏上的物体本象，也都是对物体某种形式的复制。
本象也罢，虚象也罢，镜象也罢，影子也罢，所有这些复制品，都只是在空间构象上和原来的物体相似，它们都是由光——放射性运动的单子流所构成的不稳定的影象，都没有形成和物体一样的物质系统，我们将这样的复制品统一称之为物体的“拟象”——即“模拟形象”。
我们所感知到的所有物体的空间构象，除非是我们亲手触摸，都是物体的拟象。
第 7 楼
第 8 楼
第三节 行星辨析
上一小节我们的辨析工具主要是恒星的天文图片，推演出恒星系是旋涡系统的结论，但是，很多主序恒星的周围，却还有一种物质结构似乎和恒星很不相同的天体——行星和卫星，那么，行星、卫星和恒星之间的关系究竟是什么关系？行星和卫星的形成，又该是如何的呢？
一、太阳系概况
我们在此以地球所处的太阳系为分析标本。
100亿公里尺度下的外行星轨道 10亿公里尺度下的内行星轨道
图52 太阳系行星轨道
太阳系中的天体运动有以下几个重要特征：一，所有的行星都在自转的同时于相对固定的轨道围绕太阳公转；二，所有行星的公转轨道都在太阳赤道面即黄道面上下，都有一定的轨道倾角；三，所有行星的自转轴都不垂直于黄道面；四、行星离太阳的距离，从外到内按照一定的比例几何级递减；五，所有行星的体积和质量都远远小于太阳，最大行星木星的半径也只有太阳半径的1/10左右，最大内行星地球的半径更只有太阳半径的1/100左右。
行星围绕太阳公转的轨道基本上是处于同一个平面——黄道面上一环套一环的同心圆，而太阳即位于这个同心圆的圆心位置，这和在恒星系中太阳等主序行星穿越银道面围绕中心银盘旋转是一样的，这表明行星与太阳的关系有可能和恒星和中心银盘的关系一样，则是同一个系统中的子系统与力量制衡点之间的关系，行星为子系统，太阳为系统力量制衡点周围的系统核心。
然而，与恒星系的天文图片构象不同的是，太阳系好象没有弧形旋臂，这又是怎么一回事呢？
图53 系统旋臂与单子流运行轨道比较示意图
实际上，如同图53所示，在一个旋涡系统中，单子流的运行途径是按照从0到9的顺序围绕系统旋涡核心旋转的，而不是沿着旋臂线直接进入旋涡核心，系统旋臂上的单子流只是从能源点释放的单子流挺进力量制衡点的曲折线段之一，如点1至点2段、点3至点4段、点5至点6段、点7至点8段都处于旋臂线上，可见，旋臂线是由这些不同源头的单子流线段连接起来的，它并不是一条连贯的单子流运行轨道。
恒星系的天文图片之所以呈现出一条明亮的旋臂线，乃是因为旋臂线上按一定的比例排布着单子流对撞点，这里很容易发生恒星对撞导致恒星系统解体行为（即新星爆发）释放出大量的辐射，这些辐射使天文图片中的旋臂形象非常突出，打一个比方，我们将系统比作一座山，山上修了从山脚通往山顶的盘山路，每一层盘山路的拐角都竖立一个路灯，当夜幕降临的时候，我们就看不到盘山路，而只能看到这些路灯连成的一条从山脚通往山顶的弧形灯光带，但是，如果这座山上没有装上述的路灯，我们就看不到弧形的灯光带。恒星系旋臂上剧烈碰撞的新星，则有如山上的路灯，天文望远镜捕捉的景象，则是“路灯下的夜景”。
就我们目前的探测成果来看，围绕太阳系旋转的行星数量相对于银河系中的恒星来说，是非常非常的少，尤其是具有一定体积和质量的大行星，更只有八个。也就是说，如果太阳系是一个系统、行星为其子系统、太阳为旋涡核心的假设是正确的，那么，行星——也就是太阳系中形成笼形作用力场并从母系统上成熟脱落的子系统——的数目是非常有限的，它们在旋臂对撞点相遇碰撞的几率则更是有限，类似恒星系旋臂上的新星爆发事件，在太阳系的旋臂上很少发生，这就好象没有“路灯”的“山”，我们只能看到“在盘山路上行驶的汽车灯光”——轨道上公转的行星的光芒，此外便漆黑一团，至于轨道构建起来的具有旋臂的单子流网络，因为它“不发光”，所以我们看不见。
有鉴于此，我们可以如此推断，太阳系也是一个螺旋复合系统，它和恒星系在内的一切系统一样具有旋臂，只不过是我们没有发现罢了。有了这一个认识，我们再回过头来看太阳系中的天体运动表现出来的几个重要特征，也就很容易理解其中缘由了。
首先是太阳在太阳系中的空间位置和太阳的形成。由于系统是一个单子流旋涡，越*近系统力量制衡点，同一条旋臂上的单子流对撞点之间的距离是逐步递减的，旋臂和旋臂之间的距离也是逐步递减的，所以，在力量制衡点及其周围区域，单位空间中的物质密度也就相对地增大，该区域的旋臂单子流对撞点上发生子系统对撞的几率也就大大地提高，子系统对撞产生的周边离心单子流既有朝体外空间辐射的，也有朝体内空间辐射的，朝体内空间辐射的几股单子流将形成体内衍生系统。太阳则是太阳系旋涡的力量制衡点及其周围空间区域，它既包括太阳系母系统的核心网络组织，也包括该区域的体内衍生系统，两者的总体生长方向是相反的，两者之间的分界，则为太阳的赤道，所以太阳的空间构象表现为两头略扁的鼓形。太阳的光芒，则是母系统核心旋臂上作为子系统的行星对撞释放出来的对外周边离心单子流，以及体内衍生系统释放的周边离心单子流，相对来说，前者的能量要强于后者，太阳朝地球方向放射的太阳风（即太阳周边离心单子流）之所以有大小不同的四股，正是因为如此。太阳之所以有一个黑子活跃的活动周期，则是因为这些黑子实际上就是在旋臂对撞点上对撞的行星，由于行星的诞生有一定的周期性，它们在旋臂对撞点上相遇的时间也就有一定的周期性。
图54 太阳形成示意图及其天文图片构象
行星之所以自转，乃是因为它们本身就是一个旋涡系统，它们在一条相对固定的轨道围绕太阳公转，乃是因为它们已经形成了一个笼形作用力场并从母系统上脱落，在系统网络单子流挟裹冲击下围绕旋涡核心曲折推进。
行星的轨道所以在太阳的赤道亦即黄道面上，乃是因为太阳的赤道实质上是太阳系母系统及其核心区域的体内衍生系统之间的分界线，故而此黄道面基本上就是太阳系母系统的旋涡面，而行星的轨道与黄道面存在着一定的轨道倾角，这表明太阳系并不是一个作为封闭系统的旋转盘复合系统，而是一个作为生长系统的螺旋复合系统，轨道有倾角，行星的自转轴也就当然不会垂直于黄道面。各行星的轨道倾角并不是很大，则说明，诞生各个行星的母系统——太阳系仍然处于系统演变的初级阶段，不单尚未形成笼形作用力场，而且还没有发育为树形，甚至其螺旋体也没有达到细长的形态，而只是一个稍微凹陷的浅碟状，太阳系停留在这一种演变阶段上，可能是形成太阳系的恒星系网络单子流支流之间的相交角度大于90度，也有可能是形成的时间还不够，不过从太阳拥有50亿年的寿命来看，则应该是前者的可能性多一点，这种情况下，如果不发生轨道切换行为，沿着单子流轨道运行的行星是逐渐向太阳方向*近的。
由于单子流能量的逐层递减，同一股单子流相邻层级的轨道距离也是由外往内逐层递减，并且行星的公转速度也将逐渐递减，但行星围绕太阳一周所需要的时间却不一定因此递增，因为同时它的公转路程也随着减少了，具体情况通过运算应该可以获知。各个行星由于所处轨道不同，公转的速度和路程也不完全相同，但由外往内层级距离减少的总体趋势是一样的，所以，行星离太阳的距离，也基本上按照一定的几何比例逐层递减。
至于行星的体积和质量为什么会与太阳相差那么远，乃是因为太阳并非是一个太阳系子复合系统，而是中心区域的子复合系统集合。
如果我们把地球的半径作为一个长度单位，那么，各大行星的半径则为：水星0.38，金星0.95，地球1.00，火星0.53，木星11.0，土星9.5，天王星4.0，海王星3.9，冥王星0.18。不难发现，木星的半径在所有行星中最为巨大，从木星往外，行星的半径呈递减趋势，从木星往内，除了火星之外，行星的半径也是呈递减趋势。这又说明什么问题呢？
笔者认为，这主要与行星自身的生长演变和它们与太阳之间的距离有关。
从冥王星到木星，是行星从子系统螺旋体生长成树形直至笼形作用力场的过程，在此一过程中，由于母系统能量的不断补充，行星不单在外形上发生着变化，而且它的半径、体积和质量也随着不断增长，所以，从冥王星到木星，行星的体型成递增趋势。
相对于母系统网络单子流（即行星运行轨道上的单子流）的能源补充来说，从太阳发出的周边离心单子流也就是太阳风对行星系统起着瓦解作用。由于太阳风是以对数螺线的运动方式从中心点朝四周扩散的（即所谓的“轮转焰火”），所以，随着运动旅程的增加，太阳风的单位流量是逐渐减少的，反过来也就是说，行星越*近太阳，它被太阳风瓦解的程度也越来越厉害。假设行星的系统抵抗力和太阳风的袭击瓦解力之间的力量对比为X/Y，当Y小于X时，商大于1，行星系统得以持续生长，向外*生外延子系统，系统空间体积不断扩充；当Y等于X时，商等于1，行星系统处于平衡状态，此时向外*生的新子系统将被太阳风摧毁，体积停止增长；当Y大于X时，商小于1，行星系统的饱沫开始破裂，并在太阳风的外在挤压下，转向向内派生内延子系统，乃至促成体内衍生系统，行星系统的空间体积开始萎缩，单位密度也随着增加。
从上述数据来看，行星的系统抵抗力与太阳风袭击瓦解力之间的比例，从火星开始小于1。可是，这里有一个特例，就是火星的体积反而比地球的小，而地球的密度又大于金星和水星。对于前者，结合火星与木星之间的小行星带，笔者认为，火星有可能和另一颗行星发生了碰撞，导致了两者的系统瓦解，小行星带上的小行星，则有一部分原来属于火星，其余则是另一颗行星破碎后的碎片。对于后者，相对来说更容易解释，因为地球还保持着固体状态，而金星和水星则已被太阳风“煮”成了“一锅浓稠的粥”，行星系统处于激烈的崩溃行为当中。
在木星之前（不包括木星），行星的系统抵抗力则应该大于太阳风的袭击瓦解力。从冥王星到土星，它们的体积逐渐递增，其密度则逐渐降低，这主要是行星系统不断向外*生子系统的结果，由于系统本体的绝对密度不变而空间体积却大量扩充，使得单位空间内的物质分布相对较少。
木星的体积大于土星，密度也同时大于土星，这一数据表明，木星表层的系统抵抗力已经小于太阳风的袭击瓦解力，它在一定程度上形成了内延子系统甚至体内衍生系统。
二、外行星
以上是运用系统形成演变原理对太阳系中行星的有关数据分析，我们接下来再来看一下相关行星的空间构象。
图55 土星北极巨型六边形云团及其形成原理示意图
图55第一幅图是2007年3月28日由美国国家航空和航天局(NASA)发布的，自从26前第一次发现土星北极有旋涡云团后，“卡西尼”飞船于27日首次完整捕捉到了环绕在土星北极的一个巨大六边形云团。
这个云团环绕在土星北纬78度附近，形状与蜂巢甚为相似，云团东西横跨2.5万公里，南北纵深100公里，其容积相当于四个地球那么大。云团里生成有一个巨大云系，不断翻滚着，就像汽车在跑道上发动排出的烟雾一样在内部循环运动。由于土星北极此时正值茫茫黑夜，因此这一图像是利用红外线拍摄到的夜景，图像呈现一片红色，说明土星内部向外源源不断地散发出热量。
从去年10月和11月间，“卡西尼”拍摄到的一组图片显示，这个云团作为一个整体相对静止不动，一直飘浮在土星北极上方的云层中，周围的云团则围绕着它旋转。不仅如此，这个大六边形里面还有一个小六边形，可谓“图中有图”。这个巨大的六边形云团自从26年前第一次现身后，科学家们就已经开始对其进行研究，发现这个六边形的形成与土星的旋转速度和倾斜轴有关，因为从20多前到今天，它还保持着与土星相同的转速和转轴，但目前科学家仍不能确切计算出土星的自转速率。
在土星的南极，“卡西尼”则捕捉到了一个暴风巨眼，拍摄到了一个畸形的、类似飓风形状的天文图片。
上面提供的关键信息是：土星南极有一个“飓风眼”；北极有六边形云团，云团的转速和转轴和土星相同，纵深起码有100公里，并生成翻滚的云系；土星内部向外不断散发热量，我们知道，热也是一种辐射，辐射则是放射性的单子流，土星由内向外不断散发热量就是不断地向外部释放出放射性单子流。
根据这些信息，再结合我们的系统形成演变原理，笔者推测，土星是一个由六股相交的单子流形成的笼形作用力场，北极的六边形云团是母系统的尾段，而南极的“飓风眼”则是笼形作用力场的“门篦”。由于系统的相似多边形是越往螺旋体顶端越小，而旋臂对撞点的距离亦即相似多边形之间的距离也是由外到内几何级递减的，母系统的尾段与倒数第二级子系统之间的距离相距较远，这就使得尾段好象是悬浮在由子系统构成的笼形作用力场的上方，而实际上，它们是相互连接的，这就是六边形云团深入土星内部的真相，既然云团是土星母系统的尾段，自然它也会旋转，并且和土星保持着相同的转速和转轴。至于土星内部向外散发热量，那是也自然的，因为外延子系统之间的对撞会产生周边离心单子流。
由土星的情况我们可以进一步推测，具有巨大体积的外行星空间构象基本上保持着本体系统构成的笼形力场空间构象，也就是说，外行星的星体外壳，就是本体系统的末端子系统构成的笼形网络物质流，它的体积也就显得非常庞大，但密度却相对来说非常的小。外行星的南极为母系统的能量来源方向，则为负极，其北极为母系统的生长指向方向，为正极。
充斥在本体系统笼形空间表面的，主要是本体系统释放出来的周边离心单子流，它们与太阳风相互对撞，能量小于太阳风的，将被压迫雍积在星体表面。能量大于太阳风的，碰撞之后将以一定的角度向外部空间辐射。在第一代子系统中，最初生成的第一级子系统与第二级子系统是所有子系统中能量最大的子系统，这两级子系统由于相邻，*生在它们之间的空间的第三代子系统将相互对撞，源源不断地产生周边离心单子流，相对地，这里产生的周边离心单子流也是所有周边离心单子流中能量最大的单子流，当它们与太阳离心单子流相互对撞时，则不一定会被压迫回去，而是产生强烈摩擦并向外辐射，产生辐射的地带，则形成了外行星独特的“光环”。产生周边离心单子流的子系统对撞点，则是我们是观察到的巨行星耀斑，同理，太阳的耀斑（黑子）也是产生太阳离心单子流的太阳子系统对撞点。螺旋复合系统中，第一代第一级子系统的螺旋体最长，并且其往能源方向一侧也会*生子系统，故第一代第一级子系统的螺旋体顶点往往被看作将笼形作用力场的星球分为南北两半的赤道，所以外行星的“光环”都处于赤道地带。
图56 外行星笼形力场相互作用示意图及土星光环构象
外行星的赤道地带，往往会有很深的鸿沟。这是因为，赤道以北，是外行星第一代第一级子系统向母系统能源点方向*生的后裔子系统，赤道以南，是该子系统向母系统力量制衡点方向*生的后裔子系统以及第一代第二级以后的子系统。由于能量的逐级减少，各级子系统之间的间隔距离是越来越近的，其中第一代第一级与第一代第二级子系统之间的间隔距离最为遥远，所以往往会有非常明显的鸿沟，而第二、三、四等级子系统之间的间隔距离相对较近，这一沟渠比较难以觉察。随着复合系统的生长，这一鸿沟也将越拉越大，但在拉大的同时，又会被不断*生的子系统所填充。
三、内行星
上面探讨的是外行星空间构象，下面再来看内行星的空间构象，我们主要以地球为标本。
内行星由于离太阳的距离非常近，即使它们原本形成了完整的笼形作用力场，这个笼形也已经遭到太阳离心单子流的破坏，所以，内行星螺旋复合系统的空间构象最多只能保留到树形、甚至螺旋体外形的阶段，它们在太阳离心单子流共同作用下形成了内延子系统，内延子系统对撞产生的内延离心单子流进一步合成体内衍生系统，在行星母系统正常运转和太阳风并不停止的情况下，内延子系统的对撞也一直持续生成内延离心单子流，由于能量物质的不断补充，行星的体内衍生系统也不断生长，逐步地从螺旋体演变到树形再到笼形作用力场，因为体内衍生系统是本体系统不断被太阳风压缩的产物，物质的流向是先汇聚成高密度的核心螺旋，所以内行星的密度相对较大，拥有固体或熔浆体的星体外壳，体内衍生系统也会*生子系统，它的体积随着子系统的*生逐渐膨胀，密度也随着由内往外递减。
图57 内行星系统空间构象的演变示意图
气象学家和地球物理学家都非常熟悉，和土星北极拥有六边形旋转云团一样，在地球的北极上空也有着所谓的极地漩涡，与土星不同之处在于，地球极地气流以圆周循环的模式运动，而土星北极涡旋以六边形的模式运动。为什么地球的极地旋涡与土星的极地旋涡体现出不同的运动模式呢？
笔者认为，这是因为，土星是土星本体系统构成的笼形作用力场，土星北极的六边形云团是其本体系统的尾段，即其实是星体外壳的一部分；而地球却是地球本体系统在太阳风的挤压下形成的体内衍生系统，由于体内衍生系统的生长方向恰好和本体系统的生长方向相反，所以地球北极的极地旋涡是体内衍生系统的能量来源方向，由于太阳风对地球本体系统的袭击瓦解，地球本体系统的多边形被它“修饰”成了圆形。
地球北极的极地旋涡现象，生动地体现了内延离心单子流交汇形成体内衍生系统的行为迹象。
地球北极光 火星极地螺旋冰盖 地球北极地形图
图58 地球和火星的极地旋涡迹象
图58的第一幅图是卫星拍摄的地球北极光图片，从图片不难看出，北极光是一条圆周形的螺旋下降路线。我们说过，光也是一种辐射，光辐射之所以产生，是因为具有一定密度的能量物质流在这里相互碰撞，产生一定单位流量和单位流速的放射性单子流，北极光的螺旋下降路线，说明相互碰撞的单子流形成了一个螺旋旋涡。
不单地球北极光体现了体内衍生系统形成的迹象，火星和地球北极的地形也留下了它的痕迹。
第二幅图是发现于火星北极的螺旋冰盖概貌，根据相关专家介绍，这个螺旋冰盖拥有螺旋臂，螺旋臂在中心区域连接在一起，并一直按照对数螺线的模式迅速向外延伸。火星上的这一现象我们在地球上经常见到，龙卷风又细又长的尾巴袭击地面时，也会形成这一运动模式的气流螺旋（飓风是在地面或海面形成向心运动的螺旋上升气流），这表明在火星的北极上空也应该有一个类似龙卷风的向内延伸的单子流螺旋旋涡，这个单子流螺旋旋涡的生长顶点，与火星北极的冰盖相遇对撞，产生以对数螺线向四周放射的离心单子流，成为冰盖螺旋旋臂向外扩张的动力能源。第三幅图片是地球北极的地形图，只要我们稍微用心，很快就可以发现，北冰洋其实是一个“大规模的火星北极螺旋冰盖”，北极点稍微往白令海峡方向挪移，则是这个螺旋的旋涡中心，格陵兰海是这个螺旋的扩张旋臂。
地球的北极光现象和北极地形地貌，都向我们表明这里有一个从外太空磁场深入地球的螺旋旋涡。
除了北极旋涡之外，地球上还有两个固定的螺旋旋涡地带，这就是被人们称为“魔鬼三角”的百慕大三角和日本龙三角，两者的位置都处于北纬30度到北纬40度之间，前者为西经60度左右，后者为东经150度左右，两者的短距离为150个经度，长距离为210个经度，跨度约半个圆周。两个三角地带的天气都非常变幻莫测，经常形成速度极快的龙卷风。
结合我们前面对螺旋复合系统在外力作用下形成内延子系统的论述，笔者认为，地球本体系统的所有外延子系统都被太阳风所摧毁，而只剩下一个母系统螺旋体，母系统的系统网络单子流在尚未形成第二级子系统的地带，则由于能量的削弱而低于太阳离心单子流，于是其尾端在太阳离心单子流的作用下形成内延子系统，这就是北极螺旋。因而我们可以推断，地球系统并不是体内衍生系统的链条组合体，而应该是母系统的尾端内延子系统——亦即北极螺旋旋涡直接和独自生长演变而成的笼形作用力场。
图59 地球系统形成示意图及其与锥形星云之比较
和所有的螺旋复合系统一样，作为内延子系统的地球也是一个生长系统，它的演变道路，也从一个螺旋旋涡生长为螺旋体构象，然后再*生出各级各代的子系统呈现为树形构象，再以其树形构象的本体系统为骨架，和其周边离心单子流共同编织成笼形作用力场——地球母系统，因为第一代子系统中第一级子系统的长度最长，它的生长顶点也就被作为将地球划分为南北两半的赤道，第一代子系统的第二级子系统长度次之，从地形图上看，横贯南极山脉以东的东南南极洲则为第二级子系统，西南南极洲中的玛丽·伯德地为第三级子系统，埃尔斯沃思地为第四级及以后级别的子系统。
图60 地球系统生长裂变示意图及其与地形图之比照
螺旋复合系统的左右不对称，地球也不例外，东半球的赤道半径比西半球的赤道半径要长，说明东边的一级子系统要比西边的一级子系统长度要长，当它们形成笼形作用力场后，东半球的体积以及大陆当然也就比西半球要大要多。一级子系统长度即赤道半径不对等，再加上北半球是一级子系统其中一侧的后裔系统，而南半球则包含第二级以后的子系统，南北半球的半径长度也自然不会对等（从地图上看，从第三级子系统则西南南极洲开始，本体系统则呈现出反向弯曲，所以南半球的半径长度实则是假设球心到第二级子系统的距离，因此南半球的半径长度反过来变得比北半球半径长度更短），所以，地球笼形作用力场的空间构象也就表现为一个不规则的球体——所谓“三轴椭球体”，北半球比南半球要多，东半球要比西半球要多，北极地方，东半球要高出西半球。
通过以上的探讨，我们基本上可以这么判断，以地球为代表的内行星和以土星为代表的外行星，它们之所以体现出如此巨大的空间构象区别，乃是因为它们并非是同一演化阶段的系统，而且它们并非是同一类系统，前者是行星系统的内延子系统，后者则是行星系统的本体系统。
四、月球概况
既然以中心盘为核心的恒星系和以恒星为核心的行星系都是螺旋复合系统，那么，以行星为主体的卫星系是否也是螺旋复合系统呢？
让我们以相对简单的地月系为标本进行分析。
月球公转轨道 月球南极旋涡
图61 月球公转轨道以及月球南极的极地旋涡现象
地球与月球构成了一个天体系统，称为地月系。在地月系中，地球是中心天体，因此一般把地月系的运动描述为月球对于地球的绕转运动，然而，地月系的实际运动，是地球与月球对于它们的公共质心的绕转运动。地球与月球绕它们的公共质心旋转一周的时间为27天7小时43分11.6秒，也就是27.32166天，公共质心的位置在离地心约4671公里的地球体内。根据天文学家的介绍，月球围绕地球公转，其轨道为不规则的圆形，月球的自转速度和围绕地球公转的速度相等——即月球总是以同一侧面面对地球，并且，月球正在以每年约3.8厘米的速度逐渐远离地球。
月球的基本参数如下：
平均赤道半径: ae = 1738000 米
平均半径: a = 1737400 米
赤道重力加速度: ge = 1.618 米/秒2
平均自转周期: T = 27.32166 天
扁率: f = 0.006
质量: M⊕ = 0.07348 ×1024 公斤
月心引力常数: GM = 4.902793455×1012 米3/秒2
平均密度: ρe = 3.34 克/厘米3
地月系质量比 E/M = 81.30068
离地球平均距离: R = 384400 公里
逃逸速度: v = 2.38 公里/秒
表面温度: t = -120 ～ +150
表面大气压: p = 1.3 × 10-10 帕
月球的外形是一个不规则的球形，它的极直径略小于赤道直径，20世纪六七十年代，太空探测器发现，处于月球与地球地心连线上的月球半径被拉长，也就是说，如果沿赤道把月球分成两半，截面不是正圆，而是像橄榄球一样的椭圆，“球尖”指向地球。月球的质量中心也不在几何中心，偏离了约1.6千米。早在18世纪末，法国数学家皮埃尔·西蒙·拉普拉斯就注意到，形状不规则的月球自转时会发生“颤抖”。
月球面对地球一面在物质构成及外貌方面与背对地球一面差异很大：对地面地壳比背地面地壳薄许多，厚度为60公里左右，并拥有由玄武岩构成的广阔平原，这些平原被称为月海；在月球背向地球的一面，则布满了密集的环形山，而月海所占面积较少，月壳的厚度也比正面厚，最厚处达150公里。
已经知道月海有22个，总面积500万平方公里。从地球上看到的月球表面，较大的月海有10个：位于东部的是风暴洋、雨海、云海、湿海和汽海，位于西部的是危海、澄海、静海、丰富海和酒海。这些月海都为月球内部喷发出来的大量熔岩所充填，某些月海盆地中的环形山，也被喷发的熔岩所覆盖，形成了规模宏大的暗色熔岩平原。因此，月海盆地的形成以及继之而来的熔岩喷发，构成了月球演化史上最主要的事件之一。
环形山（crater），希腊文的意思是“碗”，所以又称为碗状凹坑结构。月球表面环形山的直径大的有近百公里，小的不过10厘米，直径大于1公里的环形山总数多达33000个，占月球表面积的7～10%，最大的环形山为直径235公里。许多大型环形山都具有向四周延伸的辐射状条纹，并由较高反射率的物质所组成，形成波状起伏的地形，向外延伸可达数百公里。环形山周围为熔岩覆盖层，并且分布着面积越来越小的环形山。许多环形山模糊不清，或只有环形山中央的尖峰露出覆盖熔岩的表面。环形山的形成可能有两个原因，一是陨星撞击的结果，二是火山活动，一种观点认为陨击作用是形成现今月球表面形态的主要作用之一，但也有人根据环形山的深度（最多只有3公里左右）与其广度（大的达数百公里）并不相称持不同意见。
从叠加在月海上的环形山的状况判断，以及从月球上带回样品的放射性年龄测定表明，月海物质大致是与环形山同时期形成的。月海年龄大都在35亿年左右，而月陆高地的形成至少在月海熔岩喷发之前10亿多年已经存在，因此原始月壳是更为早期形成的，并且是大量熔岩的不断喷发，月球物质长期圈层分化的结果。研究表明，月球的圈层结构是继大约46亿年前它所经历的一个漫长的天文演化阶段之后，又一个持续了约10亿年之久的一个圈层分化过程。
宇航员们发现那些月海区域的表层极难被钻透。对那里采集的尘土分析显示那些地区有地球上极其罕见的金属如钛、锆、钇、铍，熔化这些金属需要大量的热量及高温（约4500度）以使它们与周围的岩石结合。13千米厚的月亮具有很强的放射性，当“阿波罗13”号宇航员使用热探测器时，他们发现了异常高的读数，这表明在亚平宁山脉以下有高温热流。
此外，从月亮上采集的90%的岩石标本要比地球上90%的最古老的岩石还要古老。由宇航员尼尔. 阿姆斯朗从静海收集到的第一块岩石被测定具有超过36亿年的历史，其他岩石经鉴定后，证实具有43亿年、45亿年和46亿年的年龄。还有一块竟然已经存在了53亿年之久了。相比之下，在地球上被发现的最古老的岩石只有37亿年。而月球上的岩石标本采集区域则被科学家认为是月球上最年之轻的地区之一。
月岩的样品显示它们被很强的磁场磁化了。早在1968年，在月球的轨道的观测显示，玛丽亚环形山区地下有高密度物质聚集。NASA还报告这些高密度物质区还引起飞越其上空的飞船式探测器微微向下俯冲并加速。这显示月球下面有隐藏的结构。科学家们还计算出月表下的这些物质具有极高的密度，有如牛眼睛般的状态。
“阿波罗15”号发现月球表面有259千米大的水蒸气云团。另外，云、雾和水气等月表变迁被天文学家们多次发现。举例而言，上个世纪的六位天文观测者声称月球的水气模糊了柏拉图山的细节。
月球的直径为
美国宇航员以月面为基地设置了高灵敏度的地震仪将月震资料发送回地球。其中一台由“阿波罗”11号的宇航员设置在静海，另一台由“阿波罗”12号的宇航员设置在风暴洋。设在月面的地震仪十分精密，比在地球上使用的地震仪灵敏度高上百倍，它能测出人们所能在月面造成的震动的百万分之一的微弱震动。在人类首次对月球内部进行探测过程中，当“阿波罗”12号的宇航员乘登月舱返回指令舱时，用登月舱的上升段撞击了月球表面，随即发生了月震。月球“摇晃”了55分钟以上，由月面地震仪记录到的月面“晃动”是从微小的振动开始逐渐变大的。振动从开始到强度最大用了七八分钟，然后振幅逐渐减弱直至消失。这个过程用了大约一个小时。当时的美国地震研究所负责人莫里斯·云克说，要直观地描述一下这种振动的话，它就象钟声在响——敲响了教堂的大钟。
“阿波罗”13号进入月球轨道，宇航员们用无线电摇控飞船的第三级火箭使它撞击月面。当时的撞击相当于爆炸了11吨TNT炸药的实际效果，撞击月面的地点选在距“阿波罗”12号宇航员设置的地震仪87英里的地方。月震深度达22英里至25英里，月震实测持续3个小时。
“阿波罗”14号仍采用无线电遥控的方式使自重4850磅的S—4B上升段撞击月面，月震实验的地点距“阿波罗”14号的宇航员设置的地震仪108英里远，当时对月面撞击造成的效果相当于爆炸了1600磅TNT炸药，振动持续了90分钟。
“阿波罗”15号制造的月震，根据“阿波罗”12号、14号、15号的宇航员设在哈德利·亚平宁地区的三台地震仪的观测数据，这次月震传到了距撞击地点700英里远的风暴洋，甚至穿过风暴洋到达设在弗拉·摩洛高地的地震仪。如果用同样的方式在地球上制造地震，地震波只能传播一二公里，也不会出现持续一小时之久的振动，时任美国地震研究所的主任研究员莱萨姆认为，这显然是由于地球和月球的内部构造不同造成的。
1972年5月13日，一颗巨大的陨石撞击了月面，其效果相当于爆炸了200吨TNT炸药，参与“阿波罗计划”的科学家给这个陨石起名为“巨象”，“巨象”给月球造成的震动传进了月球内部。美国航空航天局负责月震实验的莱萨姆博士认为应当继续观测这一罕见月震传入月球内部的能量，因为肯定会有来自月核的反应，也就是说“巨象”会将振动传至月球内部，而且这种振动应当多次反复，然而事实上什么也没有发生。尤里博士说，之所以没有横波是由于振动在传至月球内部时，碰上了某种“柔软”的物质，于是撞击造成的振动被吸收，尤里博士主张，月球也许不存在内核，而有一个巨大空洞。
根据月震记录分析，科学家们认为，尽管不能得出月球这种奇怪的“震颤”意味着月球内部是齐全空洞的结论，但可知月球内部多少存在着一些空洞，月球内部也并不是冷却的坚硬熔岩。但是这种解释与“越往月面深处越坚硬”的传统观点相矛盾。美国航空航天局的一位科学家提出两者综合的折中意见，即，月球内部也许存在两个类似横梁、长达上千英里的金属质月震构造带，月球有着一个坚固内核的原因，大概要归于这种构造带的存在。
那么，月球体现出来的上述特征，到底是怎么形成的呢？
五、地月系统
综合上述月球特征，再结合我们的系统形成演变理论，笔者认为，月球的所有这些特征都在表明，地球和月球是同一个螺旋复合系统——地月系统中的一对同代同级平行对应的子复合系统，并且地月系统是左右不对称的非经典螺旋复合系统，地球处于能量较大的一侧，它成长为普通的垂梨形笼形作用力场，而月球则处于能量较小的一侧，它由子复合系统螺旋体的尾段陀螺弧线演变成为田螺形笼形作用力场。地球的膨胀和地月距离的增长同时表明，地月系统是一个仍然正在生长的螺旋复合系统。
图62 地月关系和月球形成示意图
我们知道，地球实际上并不是地月系统的核心，月球也不是围绕地球旋转，而是两者都围绕着地月系统的一个数学轴线旋转，所以地球和月球的关系，是与太阳和行星的关系、恒星系中心圆盘与恒星的关系是并不等同的。
太阳和恒星系中心圆盘所处的空间位点是一个系统的总体力量制衡空间，是母系统螺旋体的生长顶点，由于太阳系和恒星系在总体上处于浅碟状的系统演化阶段，并且恒星所属的行星系和行星所属的卫星系都是从母系统上成熟脱落的笼形作用力场，这些笼形作用力场都在母系统网络单子流的挟裹冲击下以多角螺旋曲线向力量制衡点挺进，所以，行星系和卫星系都呈现出以螺旋下沉的椭圆轨道不断走向中心的运动规律。
然而地球和月球的关系却与此不同，它们之间围绕一个公共质心相互公转、两者的距离不是相互*近而是相互远离、地球是一个典型的笼形作用力场，这都表明地球所处的位点并不是地月系统的力量制衡点，更不是这个空间区域的独立子系统笼形作用力场的集合体，这些事实说明，地球和月球只能是属于同一个母系统的平行子系统，并且，这个母系统是一个不独立的树形生长螺旋复合系统，所谓的地月相互公转的公共质心，实际上是地心和月心的连线与母系统支柱上地月分支点截面的中心垂线的交点，真正推动地球和月球相互公转的力量实际上就是母系统支柱上围绕其力量制衡弧线旋转的母系统网络单子流压力。地球和月球的母系统，则是地月本体系统在太阳风作用下向内派生的内延子系统，因此，只要地月本体系统没有被太阳风完全瓦解，并且太阳风仍然继续，地月母系统的生长行为就不会停止，地球和月球之间的距离增长也就同样不会停止。
正是因为地球和月球是同一个母系统*生出来的对应平行子系统，而公共质心的位置又在地球笼形作用力场范围之内，所以，假如以地球为静止的参照物，月球的相对运动走过的路线就是一条近似于圆形的封闭弧线，但这个圆形又同时是极不规则的。
那么，笔者又是依据什么来推测月球是一个由陀螺弧线演变过来的田螺形笼形作用力场呢？
一是月球在远离地球的同时，几乎总是以同一面面对地球，并且在“颤抖”。
虽然地月相互公转的质点位于地球的体积范围内，但地心与相互公转质点的差距仍然不能被忽略，地球并不是相对静止的中心，月球并不是绕着地球的自转轴公转。作为一对相互公转的天体，月球和地球的轨道分别是以公共质点为圆心的同心圆，并且两者总是同时处于同一条直径线上的远距离圆周点上，正如图63第一幅图所示，月球和地球犹如处于同一根支柱支撑的平衡木上，无论支柱怎样转动，两者形成的角度始终是180度，也就是说，月球的公转速度与它与地球的相对角度没有关系，在这个前提下，月球要做到总是以同一面面对地球，只能有两种情况，一是不自转的，二是月球的自转轴与地球的自转轴相互垂直；如果地球转轴和月球转轴是相互平行或接近平行的，只要月球存在着自转，我们在地球上就会看到月球随着自转展现的全部面貌，但事实显然不是这样；另外，因为月球的自转速度也显然不等同于地球的自转速度，所以也不存在地球为相对静止的中心而月球总是以同一面面对地球的第二种情况。显然月球并不是只有公转而完全没有自转的，因为我们能在地球上观察到它在细微地“颤抖”，所以，解释就剩下一个，即月球的转轴与地球的转轴是相互垂直的。
相互公转 绕地公转
图63 地月公转关系简化比较图
然而，即使是月球的转轴与地球的转轴是相互垂直的，我们虽然可以看到月球总是以同一面面对地球，但它的上下左右也应该轮流颠倒，可除了些微的“颤抖”之外，我们几乎没有发现这种情况。这说明月球的自转非常慢，慢得以至于我们没有察觉到它在上下左右方向上的偏移。在什么样的情况下，平行对应子系统的自我旋转为24小时一周，而它的自我旋转却几乎察觉不到呢？这种情况，在一个系统的尾段最容易发生，因为系统的能量由于损耗而逐渐递减，在系统螺旋体的末梢，它的旋转速度相对来说大量减少，犹如地球的山峰，它是地球复合系统末梢的子系统，由于旋转速度太慢了，我们基本上觉察不到它在自我旋转，月球星体在其系统中的地位，也应该与此相差不离。我们在谈到非经典螺旋复合系统的时候曾指出，由于非经典复合系统的生长是按照的一定的角度不断倾斜的，在能源足够的情况下，系统的尾段最终将倾斜弯曲为一段陀螺弧线，陀螺弧线上的子系统则进一步形成田螺形的笼形作用力场，由于月球所处的位置，它也就极有可能形成田螺形的笼形作用力场。
二是月球的外形构造，对地面为大大小小的月海盆地，背地面基本上没有月海盆地，而是密布着大大小小的环形山。月球赤道鼓凸，月海盆地所在的对地面赤道要比环形山所处的背地面赤道鼓凸的更加明显。.
既然月球极有可能演变为田螺形的笼形作用力场，那么，我们来将月球的外形构造与地球上的田螺外形构造作一比较，看它们是否有相似之处。比较后我们会发现，第一重旋转螺壳就构成了整个田螺的主体，它的螺旋脊基本上把田螺分成两半，其中一半主要为螺旋的田螺开口，另一半则包括第二重以后的几重旋转螺壳。再从开口的中心与螺旋的顶点连成直线将田螺分成两半，开口正面一侧的第一重旋转螺壳显然要比开口背面一侧的第一重旋转螺壳要鼓凸的多。田螺的第一重旋转螺壳螺旋脊则好比它的赤道，如果将田螺放大，它的开口相对于整体来说，也犹如一个巨大的环形盆地。比较月球的外形构造，我们会发现田螺开口正面一侧与月球对地面的外形构象比较一致，田螺开口背面一侧则与月球背地面的一侧外形比较一致。
然而，田螺的外形构造只有一个巨大的环形盆地，并且似乎没有环形山，而月球的对地面却有22个月海，无论是正面还是背面都分布着环形山。虽然我们可以用环形山是陨石撞击出的陨石坑来应付，但结合系统形成演变理论，笔者认为，假设月球是个陀螺形笼形作用力场的命题成立，那么无论是大月海中的小月海，还是月海中的环形山或背月面的环形山，基本上都应该是月球陀螺弧线的子系统所形成的，正是这些子系统将月球陀螺弧线编织成一个田螺形的笼形作用力场，大的分支子系统主体弯曲形成月海，小的分支子系统则弯曲形成环形山，月海和环形山的性质在这里是一样的，它们的差别只是空间体积的大小差别。
陀螺弧线是由圆周逐渐递减的螺旋弧线逐级走向近似圆心形成封闭生长顶点的，陀螺弧线则是田螺形笼形作用力场的螺旋脊，（有些带花纹的海螺能够明显地看到由一对对面积逐渐递减的相似多边形花纹连成的螺旋纹带，螺旋纹带中间为一条白色的陀螺弧线，它处于旋转螺旋壳中间最凸出的地方，犹如一条分水岭将各重旋转螺旋壳分成两部分。）相邻两重陀螺弧线的后裔系统将相互连接，成为相邻两重旋转螺旋外壳之间螺旋沟，螺旋沟由于系统之间的碰撞，将产生相对较大能量的周边离心单子流。由于陀螺弧线上第一重圆周螺旋弧线*生的子系统有一半没有对称子系统连接，田螺形笼形作用力场的入口端便形成一个开放的环形开口。
如果月球是田螺形笼形作用力场，那么此环形开口则为最大的月海。同样，由于月海环形山处于能源入口端，这个区域*生的子系统能量，则足够形成体积更次一级的月海，而它们的后裔系统与其他区域的子系统则形成体积又更次一级的大大小小的环形山。
可见，月球上拥有大小不一的月海和环形山，不单不与田螺形笼形作用力场的概念相冲突，相反更证明了它是一个比较完备的田螺形笼形作用力场。田螺之所以没有发展出那么多的“环形山”，那只是因为田螺的能量不够，或者在地球表面更容易受到周围环境物质的外力作用而能量损耗较大，或者两重陀螺弧线之间的距离不足够它的分*子系统弯曲成为环星形而呈现出条纹状。 
图64 月球两侧构象及转轴赤道示意图
三是月震实验表明月球内部至少存在着一定体积的空洞，而且不是冷硬的熔岩，构造近乎铜钟。
只要了解田螺的人都知道，田螺的内部是中空的，各重旋转螺旋壳在内部的相交形成了一条扭曲的壳质中轴，比较田螺的内部结构和月震波显示的月球内部中空的推测，以及美国航空航天局的那位科学家提出的折中意见，即，月球内部也许存在两个类似横梁、长达上千英里的金属质月震构造带，月球有着一个坚固内核的原因，大概要归于这种构造带的存在，则更进一步地证实了月球是一个田螺形笼形作用力场的判断。
至此，我们基本上可以说，由月球和地球构成的地月卫星系，是一个仍在生长的树形螺旋复合系统，这个树形螺旋复合系统则又是太阳风与地月本体系统共同作用下的体内衍生系统，地球和月球的关系，是一对相互公转的平行对应子系统之间的关系，作为行星的地球并非是这个系统的旋涡核心。
至于火星为主体的火星卫星系以及外行星为主体的卫星系，其系统结构究竟是如同地月卫星系一样，还是如同恒星系和行星系一类，由于笔者的资料有限，故暂且不再在这里探讨。
第 9 楼
第四节 分子辨析
一、原子系统
汤姆逊通过实验发现了电子，这是人类发现的第一个比原子小的粒子。电子的发现，打破了原子不可再分的观念，使人们认识到原子不是组成物质的最小微粒，原子本身也有内部结构。
恩斯特·卢瑟福根据从放射性原子释放出的带正电荷的α 粒子和原子碰撞会引起偏折的这一现象，以及分析了此偏折的方式后，推出原子由一个极其微小的带正电荷的核以及围绕着它转动的一些带负电的电子组成，人们把带正电荷的核命名为质子，一个具体的原子中，质子数等于核外电子数。
玻尔认为，围绕原子核运动的电子轨道半径只能是某些分立数值，这种现象叫做轨道量子化；不同的轨道对应着不同的状态，在这些状态中，尽管电子在做变速运动，却不辐射能量，因此这些状态是稳定的；原子在不同的状态中具有不同的能量，所以原子的能量也是量子化的，这些能量值叫做能级。电子从某一轨道跃迁到另一轨道，对应着原子就从一个能量状态跃迁到另一个能量状态。现代量子力学认为，核外电子并没有确定的轨道，玻尔的电子轨道，只不过是电子出现概率最大的地方，把电子的概率分布用图象表示时，用小黑点的稠密程度代表概率的大小，其结果如同电子在原子核周围形成的云雾，称为“电子云”，电子云描述的是电子在空间各点出现概率大小时的一种形象化的图示，并不是代表电子的位置。
詹姆斯·查德威克发现原子核还包含另外称为中子的粒子。中子几乎具有和质子一样大的质量但没有带电荷，中子和质子统称为核子，中子数和质子数之和等于核子数。具有相同质子数、不同中子数的原子互称同位素，例如C12和C14，原子核内的质子数决定了元素的化学性质，同种元素的质子数相同，核外电子数也相同，所以有相同的化学性质，但它们的中子数可以不同，所以它们的物理性质不同。
根据物理学家对铀核裂变的描述，当中子进入铀235后，便形成了处于激发状态的复核，复核中由于核子的激烈运动，使核裂变成不规则的形状，核子间的距离增大，分裂成几块，同时放出2-3个中子，这些中子又引起其他铀核裂变。这样，裂变就会不断地进行下去，释放出越来越多的核能。在这一过程中，由于中子的增殖，使裂变能持续地进行下去，称为链式反应。研究表明，能够发生链式反应的条件是裂变物质的体积大于临界体积。
原子核在高速带电粒子碰撞下的实验表明，质子和中子是由更小的粒子构成的，牟雷·盖尔曼将这些粒子命名为夸克。物理学家们对于夸克的性质现在还不是非常清楚，但认为夸克至少有六种以上的类型，这些类型被称为不同的“味”，分别是上、下、奇、魅、底和顶。不管是哪一种类型的夸克，都会体现出三种不同的状态特征，物理学家们用区别颜色的术语来称呼这三种状态特征，将它们称为“红色”、“绿色”和“蓝色”。质子由两个上夸克和一个下夸克组成，中子则由两个下夸克和一个上夸克组成。奇、魅、底和顶类型的夸克也可以构成粒子，这些夸克构成的粒子都表现出比中子和质子大得多的质量，但它们都将非常快速地衰变为质子和中子。
原子中的物质粒子具有相对稳定的空间结构，并且这些物质粒子的运动体现出一定的规律性，笔者认为，这毋庸置疑地表明，原子是一个物质系统，而电子和原子核构成的立体空间构象，则又进一步表明，原子不单是一个物质系统，而且还是一个生长的螺旋或梭体旋涡物质系统。
电子在原子核外排布，按照一定的运动轨道围绕原子核旋转，并且带负电。原子核内的质子数与核外电子数相对应，它的自旋方向与电子的旋转方向一致，但它带正电。结合我们在前一章对系统形成演变原理的探讨，我们可以作一些合理的推测，相互对应的电子和质子应该同属于一个螺旋生长系统，所以它们旋转的方向相同，电子带负电，质子带正电，表明螺旋的生长方向是从电子端指向质子端，根据原子核在内而电子在外的描述，我们又可以确定，电子质子系统是一个母系统的内延子系统，也就是说，而这个母系统，则是原子系统。由于电子处于电子质子系统的螺旋基底端，所以，电子则是原子系统网络物质流在外力作用下生成内延子系统的网格物质流，故而，电子的运动轨道并不完全确定，它随原子系统的系统抵抗力与外力对比比例的变化而变化。可见，在这一点上，原子系统的结构和地球系统的结构以及恒星系统的结构是相当类似的，质子则等同于地球系统中的地球，或等同于恒星云系统中的恒星。 
图65 原子结构示意图与地球形成示意图及椎形星云天文图之比较
质子电子系统数量不同的原子，则是生成不同数量内延子系统的原子系统，我们知道，内延子数量的多少，决定于系统的系统抵抗力与外力之间的对比比例，而系统抵抗力的大小，则又与系统网络物质流的流动速度和流量以及其网络几何构象有关。在外力相同的情况下，系统的空间体积越大，网络物质流的流量越大，流动速度却越小，它能够生成的内延子系统就越多，对于原子来说，则为电子质子数量越多。
那么，原子核中的中子又是怎么一回事呢？
根据中子不带电、能够被释放并有分裂增殖现象，但和质子具有相近的体积和构象、且它们都由夸克组成这些信息，我们可以推测，带电的质子是一个仍然在生长的极性复合系统，不带电的中子则是一个形成中或形成了的圆足复合系统。
我们在“系统力场”一节中说过，一个复合系统，它的外延子系统在达到一定代次的时候，其抵抗力就会小于系统外力，从而转向内*生内延子系统，并形成体内物质循环流通机制，最终成为在一定程度上相对自给自足的圆足系统，圆足系统不再向外部空间扩张。极性系统和圆足系统都会发生分裂增殖行为，但极性系统分裂出来的子系统，由于失去了能源补给，它很快就会发生系统解体行为，从而还原为散乱的单子；圆足系统的分裂增殖，是外部能量物质驱动内延系统*生自己的外延子系统，从而将系统一分为二或更多，分裂增殖出来的后裔系统，依然是圆足系统。由于圆足系统是形成了物质流通循环机制的物质系统，它不再依赖原来的能源供给点，作用于其上的系统外能量物质，只要它们发挥出来的作用力不至于导致系统解体，都会成为圆足系统的能源，所以，圆足系统能够作为一个相对独立的整体在各种物质流的推动下相对自由地运动。分裂的中子能够被释放出来，并且其分裂能引起一系统的链式反应，都说明中子是一个圆足系统。
由此我们可以总结，原子是一个生成了内延子系统甚或体内衍生系统的螺旋系统或梭体系统，而且其内延子系统也演化出包含有极性系统和圆足系统的复合系统。
二、分子系统
化学家们考察地球上分子的结构形式时发现，除了细胞这种近球体的大分子结构之外，大多数分子的结构形式都是由近球体的原子构成的平面多边形或立体多边金字塔形。
我们从前面对系统的阐述即已了解到，一个物质系统是由三股或三股以上的单子流以一定的角度相交所形成的，系统的空间构象，或者是平面多边形的旋转盘，或者是立体的螺旋体或旋转梭，螺旋体实际上就是立体多边金字塔形，旋转梭则是双向联体的立体多边金字塔形，母系统的空间构象如此，子系统的空间构象也是如此，一个复合系统的空间构象，母系统和子系统共同呈现出树形，进一步的生长演变则呈现出笼形。除了人工制造的碳原子材料可以由单个的碳原子连接成“纳米级绳索”之外，不再有自然条件下形成的单个原子独立存在的情况，一个分子总是由两个或两个以上的原子结合在一起，分子中的原子总是以缺少电子或多出电子的离子形态呈现，分子中的离子与离子之间，总是有电子不止围绕一个原子核旋转。
由此我们不难推断，一个分子，则是一个复合系统，它或者是平面的旋转盘复合系统，也或者是立体的螺旋体复合系统或旋转梭复合系统，原子则是分子复合系统的微分子系统，围绕不止一个原子核旋转的电子，则是分子母系统的系统网络单子流，围绕原子核中的质子旋转的电子，则是作为分子复合系统的微分子系统——原子系统的母系统网络单子流，一个电子对应一个质子，则表明原子系统的一个单子流网格*生出一个微分子系统，这个微分子系统则是电子质子系统。
原子既然是分子的微分子系统，而电子质子系统又是原子的内延子系统，作为*生内延子系统的网络单子流支流的电子，自然一方面表现出与质子的自转方向相同的旋转行为，另一方面又沿着多角螺旋弧线的运动路线围绕着原子系统的旋转轴公转，这和宏观尺度中太阳系一边自转，一边围绕银河中心公转，地月系一边自转，一边围绕银河中心公转，地球一边自转，一边围绕地月质心公转等是一样的。
在分子结构中，原子之所以会出现缺少或增多电子的情况，是因为原子系统的母系统也是由分子系统网络单子流的其中一个网格的分支单子流所*生出来的，这个网格分支单子流，我们可以称为原子母系统电子，除了围绕分子系统的核心旋转外，原子系统中所有的质子系统也在原子母系统电子的压力驱动下围绕各自的核心公转，而分子母系统的尾段也形成向内*生的内延子系统——质子，也是一个具有原子核的原子，我们可以称为分子母系统原子，于是，原子母系统电子在围绕自己所属的原子旋转的同时，又围绕着分子母系统原子旋转。正是因为如此，分子结构中的原子，似乎总是有的原子多出了一个电子，而有的原子却失去了一个电子，以离子的形态呈现在我们的眼前。
图66 原子系统结构与分子系统结构示意图
那么，分子和原子是如何形成的呢？
通过对太空中大尺度宏观物质系统的探讨，我们可以推断，在没有外力干扰的情况下，只要形成旋涡系统的压力还在继续，并且在两个单子之间还存在着没有任何物质的空间，系统网络单子流*生出子系统的这种微分行为机制就会一直运行下去，直至系统中的所有单子之间的距离为绝对的零、或者形成该具体系统的能源消耗完尽导致系统解体为止。
所以，我们可以推断，分子和原子，则是宏观物质系统进一步微分的结果。我们在这里以地球系统中的分子原子形成作为分析标本。
因为地球本身就是太阳风与地月本体系统相互作用下产生的内延子系统，而地月本体系统的系统网络单子流又不可能完全遮蔽太阳风等外力的入侵，它们依然会从地月本体系统的系统网格进入地月本体系统的内部空间，所以，自从地球诞生的那一刻起，太阳风等外力从来就没有间断过对地球的影响。据此我们可以推断，随着地球系统的不断生长，母系统的尾段和某一代次的子系统的系统抵抗力必然会到达与外力作用相等的临界点上，处于临界点上的母系统尾段和微分子系统即是地球本体向外生长和*生的终结点，地球在这一终结点以后的进一步生长和*生，则必然形成向内*生的内延子系统——电子质子系统，也就是说，地球上原子结构形态的物质系统开始出现，而简单的分子结构也随之而成。
图67 太阳风对地球力场的影响示意图
由于太阳风等外力并没有在质子诞生后就开始消失，而是一如既往不间断地对地球进行着持续的挤压，不断地推动着地球上的质子系统向原子的内部空间延伸，最终两个对称的质子必然发生对撞并放射出大量的内延离心单子流，此则为核聚变反应，原子放射出来的内延离心单子流，就是物理学家和化学家所说的原子射电。
在一个分子系统中，当原子的各个质子在外力挤压下相互碰撞或摩擦时，核聚变产生的射电，大部分都会被原子旋涡内壁指向内部的单子流冲折回去充斥在原子系统的内部空间，一部分则从物质密度相对空虚的原子旋涡缝隙比如旋涡中心的“风暴眼”喷射出原子系统外。放射到系统外的射电，如果是从电子质子系统的“旋涡眼”逃逸的，则来到分子系统的外部空间，被后继的外力再次挤压向系统本体方向，形成原子磁场；如果是从原子系统的“旋涡眼”逃逸的，则来到分子系统主旋涡的内部公共空间。
在分子系统的内部公共空间内，来自各个原子的射电即使不形成直接的相交，也会在分子旋涡内壁的不断折射下相遇，形成一个或一个以上的新的旋涡系统，此则为旋涡的体内衍生系统。这些体内衍生系统照样会*生子系统乃至形成体外或体内的衍生系统，直至整个内部空间的物质流形成力量制衡的结构形式。从外部派生的原子在外力的挤压下一直向分子的内部公共空间放出射电，当公共空间所衍生的系统网络物质流到达一定密度时，则自然地*生子系统，由于射电的挤压，这些体内衍生系统必然会向内*生内延子系统，也就是说，它们依然将形成原子结构形态的物质系统。既然是原子结构形态的物质系统，最终必然会放出射电，这些射电，除了滞留于分子系统内部以外，也必然地有一部分到达整体系统之外，一部分则来到分子系统所附属的母系统公共空间，然后在这里重复着同样的衍生故事。
在同一个子系统体内公共空间形成的体内衍生系统，子系统尾端方向的体内衍生系统的螺旋顶点将与子系统基底端方向的体内衍生系统的螺旋起点相互连接，如此一个接一个，遂连接成一条索状的体内衍生系统链条，类推，两个对称子系统的体内衍生系统链条的螺旋顶点也会在其母系统的体内公共空间内相交，又将形成一个更大的体内衍生系统，这个体内衍生系统同样会是一个生长的螺旋复合系统，它依旧会与母系统中相邻对称子系统形成的更大的体内衍生系统连接，形成更大的体内衍生系统链条，这条链条最末端的体内衍生系统，是母系统最初*生出来的对称子系统所形成的大型体内衍生系统，这个体内衍生系统在能源补给充足的情况下，也将演化成为一个具有笼形空间的螺旋复合系统。
图68 分子系统内部空间再次产生原子系统示意图
起初，各个内延子系统对撞组引发的体内衍生系统将头尾相连为链条组合体，随后，链条组合体中的各个成员系统，也各自逐步地从螺旋体演变到树形再到笼形，最后，笼形体内衍生系统的进一步生长将使它们的边界逐渐模糊融合，于是链条组合体也演变为浑然一体的笼形组合体。
三、立体网络
作为一个整体，所有的笼形体内衍生系统都围绕着本体系统母系统的旋转轴旋转，但每一个笼形体内衍生系统个体又同时拥有自己的母系统旋转轴，即使是体内衍生系统的子系统也同样拥有自己的旋转轴。由于各自拥有相对独立的旋转轴，它们之间的边界也就会持续性地产生摩擦并释放出离心单子流，这些离心单子流与体内衍生系统的对撞外延子系统产生的周边离心单子流都将与本体系统的内延离心单子流逆向相遇，因为体内系统的离心单子流能量必然小于本体系统的内延离心单子流，这些体内系统的离心单子流也就不可能突破由外到内的本体系统内延离心单子流的包围封锁而雍积在笼形组合体的表面，并且日益积聚越来越多。
经过46亿年不间断的由外到内衍生子系统的行为，原来空洞的地球内部空间，便由外到内，一步步地变得越来越结实，由于能量物质的不断集中，这里的物质密度反过来变得比外部空间更加的高。但是，地球内部空间的物质密度，也不是完全均匀地分布的，并且，只要地球内部的物质还存在着运动，这一物质密度的分布格局，也不会是绝对的，而只能是相对的。
以下9幅示意图是核聚变反应产生的两束射电以同样的速度呈180度交角相遇时，射电中的物质从相遇到第八步撞击时运动方向的几何模型示意图。第一幅，两束射电以180度角同时向同一个点运动；第二幅，两束射电相遇并滞留下来；第三幅，后继射电接踵而来；第四幅，滞留的物质被后继射电撞击四面散开；第五幅，再来的后继射电过来并再次相遇滞留下来；第六幅，又一次的射电冲击，第二次滞留的物质也散射开来；第七幅，散射开来的滞留物质与后继射电相遇，形成几个滞留点，且形成一定的交*网络；第八幅，后继射电冲击网络，网络中的滞留物质散射开来；第九幅，在后继射电的再次冲击下，交*网络的物质既向外扩张，同时还向滞留点集中。
图69 核聚变反应中相遇射电运动趋向的理想示意图
图70是以上几个运动步骤的立体数轴图，从图中可以看出，每一次滞留物质形成的点，都成为下一次分裂的数轴中心，两束射电的运动路线，则成为这个复合数轴的主轴，犹如一条脊索，两束射电的主交点则主轴的原点，成为整个复合数轴的中心点，也是最大的能源点。
图70 核聚变反应中相遇射电运动趋向的理想数轴示意图
当然，在现实的情况当中，射电物质流并不是一股直线，而是放射线，并且相遇的两束射电，由于不同质量不同状态的放射性原子放射出来的射电能量并不相同，即其流量和流速并不相同，而且它们相交的角度也不太可能是180度，所以，复合数轴的主轴并不是一条直线，而是有一定交角的两条斜线，复合数轴中的子数轴，也不可能共处于同一个平面，而是不断地向射电所指一侧的方向延伸。
以上对核聚变反应中射电相交后运动趋向的分析，目的是为了指明，在一个旋涡体内衍生的物质系统，并不是均匀地分布在系统内部公共空间中的，系统内部公共空间的各个区域，它们的物质密度也是不均匀的，然而它们的分布，却也不是毫无根据的无序运动的结果，而是由旋涡体外*生的末端子系统的系统抵抗力与太阳风等外力之间的力量对比变化所决定的，所以归根到底，地球的内部结构是地球系统的母系统系统压力与系统外的太阳风等外力共同作用的结果。
地球系统表层的原子射电，除部分滞留在原子系统内部和散射到地球表面的以外，在太阳风等外力的挤压下不断地向地球内部公共空间力量制衡点延伸，在延伸的过程中，这些射电物质汇聚成一个又一个质量大小不一的能源点，这些能源点在外力的作用下不断消解放射出能量，交*的能量流形成一个又一个衍生系统，衍生系统集结成更大的能源，放射出更大的单子流，又形成更大的衍生系统。从地球旋涡体各个表面的内延子系统出发的原子射电物质流，遵循着能量积蓄期和能量爆发期轮流交替前进的节奏，不断地编织着一张指向旋转轴的衍生系统包围网络。
由于体内衍生系统的形成是由外至内步步推进的，因此单次核聚变反应产生的原子射电排放到地球磁场空间的能量也逐步地减少。然而，这只是从单次核聚变反应来说的，它并不反映某个时段内各个核聚变反应排放到地球磁场空间原子射电能量的总量。衍生系统的核聚变反应虽然是由外至内逐步推进的，但同时由于指向旋转轴的原子射电流不断汇合，衍生系统的质量却又是呈几何级跳跃增长的，核聚变反应放射出来的原子射电总能量，也是呈几何级跳跃增长的。随着能源的质量增大，由能源释放出来的单子流形成的系统维持时间也变得更长，对应的是，当能源消耗完毕之后，该系统所积聚的核心物质消解的时间也随着延长，因此，核聚变反应的剧烈程度是越来越高，但上一次核聚变反应与下一次核聚变反应产生的爆发频率却是越来越低的。所以，地球的原子射电总能量是呈一种波浪形的曲线跳跃性地增长的，它的幅率越来越大，频率却越来越低，同样，其中排放到地球磁场空间的地球原子射电能量，也呈这一种曲线增长，不过，由于运动旅程的增加，幅率的变化相对来说要缓和一些。
最后，当质量最大的几个体内衍生系统的旋涡核心在力量制衡点相遇时，产生的核聚变反应最为剧烈，释放出来的原子射电能量也就最为可观，排放到地球磁场空间的地球原子射电能量也达到最大。然而紧接着的是，由于地球的内部空间已经充斥着原子射电物质，这些原子射电物质都已经形成相对稳定的旋涡系统，并且这些旋涡系统之间处于一种力量制衡的平衡格局，外来能量的持续性增加，只能使它们以更快的速度催生出微分子系统来，接下来节奏性地爆发核聚变反应的主角，将是这些一代一代地微分出来的子系统，由于质量的不断递减，这些子系统的数量虽然更多，但相互间产生的核聚变的剧烈程度却不断地降低，所释放的原子射电能量也越来越低。当这些微分子系统之间也形成了一种力量制衡的平衡格局关系后，新的核聚变反应爆发就将不再出现，随着形成平衡格局的空间区域不断扩大，新的核聚变反应爆发次数也就逐步下降。最终的结果是，地球内部的原子射电总能量与到达地球的太阳风等外力物质流总能量，在地球系统的本体层空间——地壳物质层形成了一种相互对峙的平衡局面，太阳风或旋臂高能辐射推动的物质流一到达这一空间，就被地球的射电物质流抵制并折射向另外一个方向，而由于这些外力作用的物质流被自身的抵抗力量所排斥，地球内部也就失去了增加射电物质能量的补充能源，所以地球的原子射电能量也就不再增长。于是，最大质量的旋涡核心相遇产生的最大能量的核聚变反应事件就成为地球原子射电能量变化的一个转折点，从此以后，它的增长幅率和变化频率都逐渐降低，最后成一条直线。
图71 地球原子射电能量增长趋势示意图
综合起来，地球原子射电的总能量以及排放到地球磁场空间的原子射电能量，可以分为两个阶段，前一个阶段是变化频率不断降低，增长幅率却逐步变大；后一个阶段是变化频率和增长幅率都不断下降，大致呈现出图71这样的一种波形增长曲线。由于地球原子射电能量现在转变为体内衍生系统核聚变反应的外在表现，因此我们可以根据体内衍生系统的演化方向来命名这两个不同趋势的地球原子射电能量变化阶段，前一个阶段为太阳风等外力推动的放射性能量物质在地球内部空间的冲突扩张期，后一个阶段则为太阳风等外力推动的放射性能量物质在地球内部空间的稳定团结期，这两个阶段的转折点，则为发生在地球旋转主轴力量制衡点空间的最大质量的核聚变反应。
需要明确的是，这里的地球原子射电则是地球系统的内延离心单子流，它与地球的本体系统网络单子流和地球系统周边离心单子流，共同构成了地球系统的笼形作用力场，三者之间形成了一个复杂的循环流通机制，从而成为相互影响的统一力场。由于地球原子射电的产生是地球系统抵抗力与太阳风等外力共同作用的结果，所以，地球原子射电能量的变化除了体现出上述自身规律外，它还受到太阳风等外力变化的调控。
地球原子射电的运动基本上是以多角螺旋弧线的运动路线向地球旋转轴俯冲，当三股或三股以上的原子射电物质流以一定的角度相交成几何图形时，它们就会形成原子射电物质为主体的体内衍生系统。笔者认为，地球应该已经形成了一条体内衍生系统链条组合体，这个链条组合体就是地壳，地壳上的各大板块则是从各个外延子系统内形成的体内衍生系统，这些板块在向地球旋转轴俯冲的同时也在不断生长，因而相互联结演变为浑然一体的笼形组合体，但相互之间的边界上也随即产生一定程度的板块碰撞。
从地球的内部结构——存在着软流物质的地幔和高密度的地心旋涡——情况来看，地球的体内衍生系统的生长行为仍然在继续着，地球原子射电的增长幅率和变化频率曲线并没有到达直线的阶段，如果已经是一条直线，地球的地质活动将基本停止，情况就和月球现在的情况差不多，当阳光照到地球表面时，也会和月球上发生的一样，大部分都被折射向外部空间而几乎不再吸收。
通过以上辨析可见，在地球系统中，从末端外延子系统和母系统尾段开始，一直到地球内部的力量制衡中心，由外至内地编织成了一张立体的分子网络，分子网络中的主角，则是拥有内延子系统的末端子系统或体内衍生系统——原子。
地球系统上的情况如此，推演其它天体系统，也同样应该如此，只是由于每个天体系统的系统抵抗力与所处的力场环境各不相同，各自形成的原子或分子的结构也就自然千差万别。
由于所有的螺旋生长系统都具有分裂增殖的能力，所以，在所有的螺旋生长系统中，原子或分子都有可能从母体上分裂独立出来，获得独立的原子或分子，同样拥有分裂增殖的能力。但是，由于各自系统抵抗力的不同，各自的环境外力也不尽相同，这些原子或分子的分裂增殖速度也就有快有慢。在系统不被外力解体的前提下，同等的环境外力，系统抵抗力越大，其分裂增殖的速度也就越慢，几率也越小；系统抵抗力相同的系统，环境外力越大，其分裂增殖的速度也越快，几率越高。
第 10 楼
