楼主
构建社会综合评价指数——社会和谐指数
闵家胤
人类整体的智力水平可能已经达到十几岁，而自我意识和自我约束能力可能才相当于一个七八岁的孩子。《圣经》上说：“主啊，原谅他们吧！他们不知道自己在做什么。”或者隐约知道自己在在干什么，知道自己可能要闯祸，可是管不住自己。这首先是结构问题：人类社会主要是由224个民族国家在管理，它们各自盲目追求自身的发展和自身的利益，还没有进化出强有力的全球政府。相应地，全球意识和人类命运意识在大多数人头脑里还非常淡薄。在这个阶段，如七八岁的孩子，需要旁人管教和运用某种手段进行约束。鉴于共同制定强制性的约束和检查（如限制二氧化碳排放量）未能成功，G20有必要想出别的办法。
中国国家主席胡锦涛提出“构建和谐社会”和“构建和谐世界”，这是一个很好的思想。从系统科学的观点看，“社会和谐”就是社会系统多方面的平衡发展；同时，复杂系统的评价标准不是单一的，而是复杂的。人是复杂系统，人的健康标准，即人体的和谐程度，由几十个数据（身高、体重、肺活量、心跳次数、血压、血糖、血脂、胆固醇、肌酐、尿素氮……）表征；同理，人类社会也是复杂系统，社会发展的和谐程度，也需要几十个数据来表征。这几十个数据的整合构成社会系统综合评价指数——社会和谐指数(SHI)。
目前，已经有不同国度和不同机构，定期或不定期地，发布各种指数以及排名，如：人文发展指数、GDP排名、人均GDP排名、二氧化碳排放量排名、两性平等指数、竞争力排名、腐败指数、廉洁指数、幸福指数、繁荣指数、和平指数等等。接下来，G20可以带头发展出环境指数、军备指数、人权指数、诚信指数、自由指数、民主指数、信息自由流动指数、政务公开指数、治安指数、贫富差距指数、城乡差别指数、教育普及指数、国民体质指数、创新能力指数、社会保障体系指数等等。
如果将几十个数据整合到一起，就能够得出各国社会综合评价指数——社会和谐指数及其世界排名。再将各国的指数整合，就能得出全球社会综合评价指数——人类社会和谐指数及其年度变化。这两种指数和排名，以及各自的几十个分指数，应该由联合国或G20设立的权威机构评定、整合并每年发布。通过多种信道各国首脑、政府和民众应当都能便捷地获得。这样一来，它们就能成为各国社会发展的参照系，帮助形成促使各国政府舆论压力, 促使各国纠偏, 并且最终将淡化各国的GDP竞争而强化SHI竞争。
孔子曰：“君子喻于义，小人喻于利”。当前的世界，喻于“义”的君子国太少，喻于“利”的小人国太多。某些国家过度偏重追求GDP和开展军备竞赛，是以造成整个世界的失衡。如果U.N. or G20长期坚持评定和公布各国社会综合评价指数(SHI)，以及全球社会综合评价指数(WSHI)，一定能引导越来越多的国家追求社会和谐，一定能促进人类全球意识和自我约束能力的进化，一定能使君子国增加而小人国减少，一定能帮助这个失衡的世界回复平衡。（定稿）
(应邀作为下届G20首尔峰会宣言起草人咨询小组20位学者之一而写作此文，其英文文本
